Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: А32-28937/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-28937/2013
28 февраля 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2014 года
Полный текст судебного акта изготовлен 28 февраля 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края
В составе судьи Миргородской О.П.
При ведении протокола судебного заседания Семененко Н.В.
Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО «ОрлАн», ИНН 2309110595, ОГРН 1082309001598, г. Краснодар,
к ООО «Сервис-Юг-2000», ИНН 2310150401, ОГРН 1102310006589, г. Краснодар,
о взыскании задолженности в размере 251 550 руб. 08 коп., процентов в размере 40 248 руб. 12 коп., а также расходов по уплате госпошлины.
при участи:
от истца: Набока Д.В. представитель по доверенности от 29.08.2013г.
от ответчика: не явился,
Установил:
ООО «ОрлАн», ИНН 2309110595, ОГРН 1082309001598, г. Краснодар обратилось Арбитражный суд Краснодарского края к ООО «Сервис-Юг-2000», ИНН 2310150401, ОГРН 1102310006589, г. Краснодар о взыскании задолженности по договору подряда №01/171212 от 17.12.2012г. в размере 251 550 руб. 08 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 248 руб. 12 коп., а также расходов по уплате госпошлины.
Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
Исковые требования, обоснованные статьями 309-310, 702, 720 Гражданского кодекса РФ, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных по договору субподряда № 01/171212 от 17.12.2012г.
Ответчик отзыв на иск не направил.
Дело слушается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика.
Судом установлено, что между ООО «Сервис-Юг-2000» и ООО «Сфера», настоящее время ООО «ОрлАн» (были внесены изменения в наименование ООО «Сфера» от 13.03.213 г.) был заключен Договор субподряда №01/171212 от 17.12.2012 г., согласно которого ООО «ОрлАн» обязуется выполнить строительно-монтажные работы по внутренней отделке на строящемся объекте – 16-ти этажны 4-х секционный дом «Литер 2» по адресу: ул. Лукьяненко (подъезд №3 МОП и квартиры) и сдать результаты работ Субподрядчику, а ООО «Сервис-Юг-2000» - Субподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его в сроки, обусловленные Договором.
Согласно пункту 2 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
В силу части 1 статьи 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса РФ.
Дополнительным соглашением о продлении договора субподряда №01/171212 к вышеуказанному Договору субподряда, стороны изменили сроки начала и окончания работ: начало работ – 21.12.2012 г., окончание работ – 30.01.2013 г.
В п. 2.2. Договора стороны согласовали, что оплата за выполненную работу производится Заказчиком по промежуточным актам с указанием объема выполненных работ и стоимости. Акты выполненных работ сдаются один раз в неделю, и оплачиваются в соотношении 30% от стоимости выполненных работ. Следующая оплата производится после подписания формы КС-2 и КС-3 в размере оставшихся 70% всех выполненных работ за текущий месяц.
ООО «Сфера» выполняла весь объем работ, предусмотренным Договором субподряда от 17.12.2012 г., и в сроки, предусмотренные Дополнительным соглашением и представила Акты промежуточных этапов работ: Акт о приемке выполненных работ от 20.12.2012 г. на сумму 110 000, 3 рублей, Акт о приемке выполненных работ от 25.12.2012 г. на сумму 20 652, 5 рублей и Акт о приемке выполненных работ от 30.12.2012 г. на сумму 120 898 рублей.
Согласно почтовой квитанции и описи вложения от 22 февраля 2013 года Подрядчиком почтовым отправлением в адрес Заказчика было направлено требование с приложениями актов выполненных работ для подписания и оплаты стоимости работ, однако до настоящего времени акты не подписаны, денежные средства не оплачены.
Истец принятые на себя по договорам обязательства исполнил надлежащим образом.
Ответчик свои обязательства по своевременной оплате выполненных работ в полном объеме не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность согласно представленных Актов выполненных работ в размере 251 550, 8 рублей.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик возражений по существу заявленных требований и доказательств оплаты долга в полном объеме в суд не представил.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, требования истца о взыскании основной суммы долга подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 248 руб. из расчета 0,1 % за период с 30.01.2013 г. по 10.07.2013 г.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Аналогичное положение применения учетной ставки банковского процента при взыскании долга в судебном порядке содержится в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты денежных средств.
Согласно расчету истец просит взыскать с ответчика 40 248 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Проверив расчет истцом установлено, что последним не правомерно применена ставка банковского процента – 0, 1%, что не соответствует требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации об определении размера процентов по ставке.
Проверив и пересчитав размер процентов из расчета ставки рефинансирования 8, 25 %, размер процентов составил 9 281 руб. 18 коп.
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 9 281 руб. 18 коп. В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Сервис-Юг-2000», ИНН 2310150401, ОГРН 1102310006589, г. Краснодар, в пользу ООО «ОрлАн», ИНН 2309110595, ОГРН 1082309001598, г. Краснодарсумму долга по Договору подряда № 01/171212 от 17.12.2012 года в размере 251 550,08 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 30.01.2013 г. по 10.07.2013 г. в размере 9 281 руб. 18 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 178 руб. 12 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в порядке и сроки предусмотренные действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья О.П. Миргородская
