Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А32-28928/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Краснодар Дело № А32-28928/2013
28 марта 2014 г.
Арбитражный суд в составе судьи Дуб С. Н., рассмотрев заявление ООО «Антикор» (ОГРН 1022301190163, ИНН 2308065269), г. Краснодар об обеспечении исковых требований к заявлению о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21 ноября 2013 г.,
по исковому заявлению ООО «Антикор» (ОГРН 1022301190163, ИНН 2308065269), г. Краснодар к муниципальному образованию Крымского городского поселения Крымского р-на в лице администрации муниципального образования Крымского городского поселения (ОГРН 1052320821321, ИНН 2337030479), г. Крымск,
О взыскании 12 038 867,40 руб.
УСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21 ноября 2013 г. с муниципального образования Крымское городское поселение Крымского района в лице администрации муниципального образования Крымского городского поселения (ОГРН 1052320821321, ИНН 2337030479), г. Крымск за счет средств казны муниципального образования Крымское городское поселение Крымского района в пользу ООО «Антикор» (ОГРН 1022301190163, ИНН 2308065269), г. Краснодар взыскано 11 978 700 руб. задолженности.
Решение вступило в законную силу. 30.01.2014 по делу выдан исполнительный лист.
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Антикор» с заявлением об обеспечении исковых требований к заявлению о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21 ноября 2013 г.
Обществом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки оплаты госпошлины.
К ходатайству об отсрочке оплаты государственной пошлины должны прилагаться соответствующие документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины.
Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», документами, устанавливающими имущественное положение заявителя являются подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, открытых в банках и иных кредитных учреждениях и подтвержденные банками данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств, в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
К документам, устанавливающим имущественное положение истца, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - истца); подтвержденные банками данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам либо справку финансирующего органа об отсутствии денежных средств для оплаты госпошлины.
Количество открытых расчетных счетов должно быть подтверждено сведениями налогового органа с синей печатью налоговой инспекции, датой выдачи сведений, указанием должностного положения лица, выдавшего сведения. Согласно перечню расчетных счетов, данных налоговым органом, истцу необходимо обратиться в соответствующие банки. Банк, в свою очередь, обязан выдать справку о количестве денежных средств на расчетном счете. Данные сведения должны быть оформлены на фирменном бланке банка, с соответствующими угловыми печатями, сведениями о дате выдачи информации, подписью исполнителя, с указанием должности и печатью банка.
Представленная заявителем справки налогового органа не может подтверждать имущественное положение заявителя, поскольку справка из ИФНС датирована 01.10.2013 соответственно содержит данные об имущественном положении ООО «Антикор» и наличии счетов по состоянию на дату ее выдачи, в то время как заявление подано спустя более пяти месяцев (27.03.2014). В связи с чем, оценить имущественное положение ООО «Антикор» на день подачи заявления не представляется возможным.
С учетом указанных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что возможность оценить имущественное положение заявителя на момент подачи заявления отсутствует. Общество не доказало, что его имущественное положение не позволяло ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.
Таким образом, суд считает необходимым возвратить заявление.
По правилам ч. 6 ст. 129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь ст. ст. 128-129, 184-186 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Антикор» (ОГРН 1022301190163, ИНН 2308065269), г. Краснодар, об обеспечении исковых требований к заявлению о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21 ноября 2013 г., возвратить заявителю.
Судья С. Н. Дуб
