Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А32-28871/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@Аrbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Краснодар Дело № А-32-28871/2013
03 февраля 2014 года 27/72-Б-3УТ
Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2014 года. Полный текст определения изготовлен 03 февраля 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС России №5 по г.Краснодару,
к ОАО «Строительная компания «АМАХ», 350912, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Лавочкина, 1, ИНН 2312053192, ОГРН 1022301172266,
обустановлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Шаззо А.И., по доверенности,
от должника – Шепилова Н.А., по доверенности,
временный управляющий – Круглова О.А., паспорт,
У С Т А Н О В И Л:
ФНС России в лице ИФНС России №5 по г.Краснодару (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора и с учетом уточнений от 14.01.2014 №20-15/00298 просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по налогам и пени в размере 33 049, 21 руб. (в том числе 15 467, 00 руб. – основной долг, 2 340, 46 руб. – пени, 15 241, 75 руб. – штрафы) по делу о банкротстве ОАО «Строительная компания «АМАХ» (далее – должник).
Ходатайство об уточнении требований подлежит удовлетворению, как основанное на ст.49 АПК РФ.
Представитель заявителя в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме.
Временный управляющий возражений по существу требований не представил.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 10.01.2014 до 20.01.2014, публичное извещение о котором было опубликовано в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении ст.163 АПК РФ».
Рассмотрев представленные документы, суд установил следующее.
ОАО «Строительная компания «АМАХ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края в порядке статей 8, 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением от 03.09.2013 заявление ОАО «Строительная компания «АМАХ» принято к производству суда, в отношении должника возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 09.10.2013 в отношении ОАО «Строительная компания «АМАХ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Круглова Ольга Александровна, участник НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Публикация объявления о введении процедуры конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсанть» 19.10.2013.
Кредитор с заявлением об установлении требований обратился в суд, согласно оттиску штампа входящей корреспонденции отдела делопроизводства суда, 08.11.2013, т.е. в пределах срока, установленного положениями статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В статье 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам отнесены налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Как следует из заявления уполномоченного органа, у должника имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
В подтверждение задолженности в материалы дела представлены решение по камеральной проверке от 03.09.2013 №36379, таблица начисления пени.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования уполномоченного органа в размере 33 049, 21 руб. обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения: 15 467, 00 руб. (основной долг) – требования кредиторов третьей очереди, 17 582, 21 руб. (пени, штрафы) – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р ЕД Е Л И Л:
Признать требования ФНС России в лице ИФНС России №5 по г.Краснодару в размере 33 049, 21 руб. обоснованными.
Включить требования ФНС России в лице ИФНС России №5 по г.Краснодару в размере 33 049, 21 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Строительная компания «АМАХ» с очередностью удовлетворения:
15 467, 00 руб. (основной долг) – требования кредиторов третьей очереди,
17 582, 21 руб. (пени, штрафы) – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Е.М. Хитенкова
