Определение от 31 января 2014 года №А32-28849/2013

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А32-28849/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
 
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар Дело № А32-28849/2013
Резолютивная часть объявлена 29 января 2014 г. 8/55-Б/575-УТ
Полный текст изготовлен 31 января 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от заявителя – Рябцевой И.Г. (дов.), в отсутствие участвующих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Эконикс» (ИНН: 2353016979, ОГРН: 1022304842548) заявление ОАО «Россельхозбанк» (ИНН7725114488, ОГРН 1027700342890) об установлении требований в реестр требований кредиторов должника, установил следующее.
 
    Бабарыкин Василий Сергеевич (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Эконикс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края                       от 30.09.2013 заявление принято к производству. Определением от 14.10.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Геворгян А.Ж. (далее – управляющий).
 
    ОАО «Россельхозбанк» (далее – общество, банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора.
 
    В заседании представитель банка поддержала заявленные требования.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 29.01.2014, 17 часов 00 минут. После перерыва заседание продолжено в отсутствие участвующих в деле лиц.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела, считает, что требования заявителя надлежит включить в реестр требований кредиторов должника ввиду следующего.
 
    Как видно из материалов дела, в соответствии с договором об открытии кредитной линии от 01.12.2009 № 090316/0195 ООО «Статус» предоставлен кредит в размере                                 60 млн рублей под 14 % годовых. 20.07.2011 ООО «Статус», ООО «Эконикс» и                        ОАО «Россельхозбанк» заключили соглашение о переводе долга № 1, по условиям которого обязательства ООО «Статус» в части возврата 67 662 340,66 кредита переведены на должника, обеспечение обязательств по кредитному договору остались неизменными. Способом обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является:
 
    1) договор от 28.12.2009 № 090316/0195-7.2/1 об ипотеке (залоге недвижимости), предметом которого является недвижимое имущество общей залоговой стоимостью 34 650 000 рублей, характеристики которого приведены в Приложении № 1, а так же земельный участок кадастровый номер 23:31:03 02 008:20 на котором расположены закладываемые здания (сооружения) общей площадью 9 975 кв. м. Местонахождения недвижимого имущества: Краснодарский край, Тимашевский р-н, г. Тимашевск,     ул. Выборная, 68.
 
    2) договор от 01.12.2009 № 090316/0195-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости), предметом которого является недвижимое имущество общей залоговой стоимостью                        38 145 600 рублей характеристики которого приведены в Приложении № 1 к договору, а так же земельный участок кадастровый номер 23:31:03 02 008:20 на котором расположены закладываемые здания (сооружения) общей площадью 9 975 кв.м. функционально обеспечивающий эксплуатацию закладываемых зданий залоговой стоимостью                      17 100 тыс. рублей. Местонахождения недвижимого имущества: Краснодарский край, Тимашевский р-н, г. Тимашевск, ул. Выборная, 68.
 
    3) договор от 01.12.2009 № 090316/0195-5 о залоге оборудования, предметом которого является оборудование: линия по производству гофрокартона ЛГК -532М – 1999 г.в., линия по изготовлению строительной комбинированной бумаги – 2004 г.в., находящийся по адресу: Краснодарский край, Тимашевский р-н,, г. Тимашевск,                            ул. Выборная, 68, залоговой стоимостью 20 700 000 рублей. 
 
    В соответствии с кредитным договором от 21.07.2011 № 110300/0029 должнику предоставлен кредит в размере 60 млн рублей под 14 % годовых. Способом обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является договор № 110300/0029-5 о залоге оборудования, заключенный заемщиком и кредитором, предметом которого является движимое имущество залоговой стоимостью 69 647 684 рублей 34 копейки, качественный и количественный перечень которого определен договором о залоге оборудования, находящиеся по адресу: Краснодарский край, Тимашевский р-н, г. Тимашевск, у                           л. Выборная, 86.
 
    В соответствии с договором об открытии кредитной линии от 17.07.2007                            № 070300/0333 должнику предоставлен кредит в размере не превышающей 10 млн рублей (десять миллионов) рублей, под 14 % годовых. Способом обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является договор о залоге оборудования от 17.06.2007                № 070300/0333-5, заключенный заемщиком и кредитором, предметом которого является оборудование: пресс для бумажных отходов «Pressona» (Загрузочный бункер 1250х1100 мм Производительность 7-14 т/час или 260 м куб/час, усиление прессования 50 т, масляный бак 600 л) производство Швеция, инвентарный № 0000044, находящийся по адресу: Краснодарский край, Тимашевский р-н, г. Тимашевск, ул. Выборная, 68, залоговой стоимостью 17 650 544 рублей. Дополнительным соглашением от 02.12.2009 стороны установили залоговую стоимость вышеуказанного оборудования в размере                   8 714 460 рублей.
 
    В соответствии с кредитным договором от 05.12.2008 № 080316/0281 должнику предоставлен кредит в размере 15 млн рублей под 17 % годовых. Способом обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является договор об ипотеке (залоге недвижимости) от 05.12.2008 № 070300/0334-080316/0281-7.2, заключенный между заемщиком и кредитором, предметом которого является недвижимое имущество: склад литер Г51 кадастровый (или условный) номер 23-23-05/009/2008-664 общей площадью           60,7 кв.м.; производственное здание литер Г53 кадастровый (или условный) номер                       23-23-05/009/2008-660 общей площадью 749.9 кв.м.; производственное здание литер Г54 кадастровый (или условный) номер 23-23-05/009/2008-661 общей площадью 305.8 кв.м.; производственное здание литер Г55 кадастровый (или условный) номер                                         23-23-05/009/2008-662 общей площадью 942.8 кв. м.; земельный участок на котором расположены закладываемые здания кадастровый (или условный) номер 23:31:03 02 008:0020 категории земель- земли населенных пунктов, фактическое использование- под производственной базой, общей площадью 9 975 кв. м., расположенные по адресу: Краснодарский край, Тимашевский р-н, г. Тимашевск, ул. Выборная, 68 – общей залоговой стоимостью 96 885 675 рублей 90 копеек.
 
    В соответствии с договором об открытии кредитной линии от 19.03.2007                            № 070300/0131 должнику предоставлен кредит в размере 35 млн рублей под 14 % годовых. Способом обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является Договор об ипотеке (залоге недвижимости) от 19.03.2007 № 070300/0111-0131-7.1, заключенный между заемщиком и кредитором, предметом которого является недвижимое имущество: Цех нестандартного оборудования, пристройка, лит. Ж, Ж, общей площадью 392,7 кв. м., кадастровый (или условный) номер 23:31:03 02:15.2003-354; гараж, склад, лит. Е, Г10, общая площадь 374,7 кв.м., кадастровый (или условный) номер 23:31:03 02:15.2003-347;            2-ая очередь цеха погруженных насосов, литер Г (общая площадь 279,8 кадастровый (или условный) номер 23:31:03 02:15.2003-348; право аренды земельного участка площадью 9 975 кв.м. кадастровый номер 23:31:03 02 008:0011 общей залоговой стоимостью 52 519 620 рублей 54 копейки, расположенное по адресу Краснодарский край, Тимашевский р-н, г. Тимашевск, ул. Выборная, 68. Дополнительным соглашением от 02.12.2009 установлен новый перечень  недвижимого имущества предаваемого в залог: Цех нестандартного оборудования, пристройка, лит. Ж,Ж, общая площадь 392,7 кв.м.; Гараж, склад, лит. Е, Г10 общей площадью 374,7 кв.м.; земельный участок на котором расположены закладываемее здания (сооружения) общей площадью 9975 кв. м., функционально обеспечивающий закладываемые объекты, кадастровый номер                         23:31:03 02 008:0020; залоговая стоимость –32 332 925 рублей 63 копейки.
 
    Заемщик и кредитор также подписали дополнительное соглашение от 10.10.2007 договору об открытии кредитной линии № 070300/0131 от 19.03.2007., в соответствии с которым для дальнейшего надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору заключены следующие договора: 1) Договор о залоге транспортных средств от 10.10.2007 № 070300/0131-4, предметом которого являются транспортные средства, качественный и количественный перечень которого определен в Приложении № 1, общей залоговой стоимостью 928 601 рубль 71 копейка; 2) договор о залоге оборудования от 10.10.2007 № 070300/0131-5, предметом которого является движимое имущество залоговой стоимостью 4 350 214 рублей 07 копеек, качественный и количественный перечень которого определен договором.
 
    В соответствии с договором об открытии кредитной линии от 14.08.2008 должнику предоставлен кредит в размере 40 млн рублей под 16 % годовых. Способом обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является договор об ипотеке (залоге недвижимости) от 14.08.2008 № 080300/0195-7.2/1, предметом которого является недвижимое имущество общей залоговой стоимостью 80 050 104 рубля 90 копеек, характеристики которого приведены в Приложении № 1, а так же земельный участок кадастровый номер 23:31:03 02 008:20 на котором расположены закладываемые здания (сооружения) общей площадью 9 975 кв.м. функционально обеспечивающий эксплуатацию закладываемых зданий залоговой стоимостью 11 691 504 рублей 90 копеек. Местонахождения недвижимого имущества: Краснодарский край, Тимашевский р-н,                     г. Тимашевск, ул. Выборная, 68. Дополнительным соглашением от 02.12.2009 установлен новый перечень имущества передаваемого в залог: Мастерская площадью 37,7 кв. м Литер Г34; Склад площадью 140,8 кв.м. Литер Г 35; Склад площадью 315,3 кв.м. Литер Г 48; Склад площадью 416, 4 кв.м. Литер Г 49; Проходная площадью 11,7 кв.м. Литер Г 50 и земельный участок на котором расположены здания общей площадью 9 975 кв. м кадастровый номер 23:31:03 02 008:20 категория земель- земли населенных пунктов. Залоговая стоимость установлена в размере 66 086 604  рубля 90 копеек.
 
    В соответствии с договором об открытии кредитной линии от 11.09.2009                           № 090316/0159 должнику предоставлен кредит в размере 67 680 тыс. рублей под 17 % годовых. Способом обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является Договор № 090316/0159-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 11.09.2009, заключенный между Заемщиком и Кредитором, предметом которого является недвижимое имущество: Склад площадью 60,7 кв.м. Литер Г51 кадастровый номер 23-23-05/009/2008-664; Производственное здание площадью 749,9 кв.м. кадастровый номер 23-23-05/009/2008-660; Производственное здание площадью 305,8 кв. м. Литер Г54 кадастровый номер                             23-23-05/009/2008-661; Производственное здание площадью 942,8 кв.м. Литер Г 55 кадастровый номер 23-23-05/009/2008-662; земельный участок площадью 9 975 кв.м. кадастровый номер 23:31:03 02 008:0020, категория земель- земли населенных пунктов- общей залоговой стоимостью 37 864 076= (тридцать семь миллионов восемьсот шестьдесят четыре тысячи семьдесят шесть) рублей. Местонахождения имущества передаваемого в залог: Краснодарский край, Тимашевский р-н, г. Тимашевск, ул. Выборная, 68. Дополнительным соглашением от 06.10.2009 недвижимого имущества передаваемого в залог установлена в размере 85 194 171 рубля. В соответствии с дополнительным соглашением от 07.10.2009 для дальнейшего надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору заключен договор о залоге оборудования от 07.10.2009                      № 090316/0159-5/1, предметом договора является оборудование залоговой стоимостью 30 485 000 рублей, расположенное по адресу: Краснодарский край, Тимашевский р-н, г. Тимашевск, ул. Выборная, 68, количественный и качественный перечень которого определен в Приложении 1 к Договору о залоге оборудования. Дополнительным соглашением от 01.12.2009 установлен следующий перечень оборудования предоставляемого в залог: дистиллятор «ROTO400» 2002 года выпуска производство Германия (длина 1,3 м., ширина 1,65 м., высота 3,9 м., двигатель мешалки 1,35 кВт, двигатель насоса 0,27 кВт, вакуумный насос 0,55 кВт, сжатый воздух 8 кг/кв. см.); пресс для производства брикетов отопительных 2007 года выпуска производство Германия (размер 3,3х 1,0х 8000,2, производительность 1,5 тонн, мощность 23,7 кВт). Залоговая стоимость оборудования передаваемого в залог установлена в размере 18 785 тыс. рублей.
 
    В соответствии с дополнительным соглашение от 01.12.2009 к договору                                  № 090316/0159, для надлежащего исполнения обязательств заключен договор залога доли в уставном капитале, предметом договора является доля в уставном капитале принадлежащая единственному учредителю общества в размере 100 % ,номинальной стоимостью                      8 500 рублей, действительной стоимостью 202 005 тыс. рублей.
 
    В соответствии с договором об открытии кредитной линии от 08.06.2009                              № 090316/0115 должнику предоставлен кредит в размере 17 700 тыс. рублей под 19 % годовых. Способом обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является договор о залоге оборудования от 08.06.2009 № 090316/0115-5, предметом которого является оборудование залоговой стоимостью 14 074 819 рублей 40 копеек, расположенное по адресу Краснодарский край, Тимашевский р-н, г. Тимашевск, ул. Выборная, 68 , качественный и количественный перечень которого определен в Приложении № 1. Дополнительным соглашением от 22.06.2009 залоговая стоимость оборудования установлена в размере 27 381 900 рублей.
 
    В соответствии с договором об открытии кредитной линии от 06.05.2009                       № 090316/0100 должнику предоставлен кредит в размере 10 800 000 рублей под 19 % годовых. Способом обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является Договор  о залоге оборудования от 06.05.2009 № 090316/0100-5, предметом которого является оборудование залоговой стоимостью 16 841 744 рубля 10 копеек, расположенное по адресу Краснодарский край, Тимашевский р-н, г. Тимашевск, ул. Выборная, 68, качественный и количественный перечень которого определен в Приложении № 1.
 
    В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Решением Арбитражным судом Краснодарского края от 17.02.2011 по делу                               № А32-26332/2010, вступившим в законную силу, с должника в пользу банка взыскано:
 
    1) по договору об открытии кредитной линии от 17.07.2007 № 070300/0333: основной долг – 4 704 тыс. рублей; проценты, начисленные за весь срок, на который предоставлялся кредит (с 26.07.2010 по 22.06.2012), в размере 1 258 831 рубля 69 копеек;
 
    2) по договору об открытии кредитной линии от 19.03.2007 № 070300/0131: основной долг – 18 540 тыс. рублей; проценты, начисленные за весь срок, на который предоставлялся кредит (с 26.07.2010 по 15.03.2012), в размере 4 663 144 рублей 32 копеек;
 
    3) по договору об открытии кредитной линии от 14.08.2008 № 080300/0195: основной долг – 32 928 тыс. рублей; проценты, начисленные за весь срок, на который предоставлялся кредит (с 26.06.2010 по 09.08.2013), в размере 16 508 705 рублей 64 копеек; пеня, начисленная за неуплату основного долга, в размере 32 960 рублей 22 копеек; пеня, начисленная за неуплату процентов, в размере 4 734 рублей 62 копеек;
 
    4) по кредитному договору от 05.12.2008 № 080316/0281: основной долг –
1 618 070 рублей 17 копеек; проценты, начисленные за период с 26.07.2010 по 17.08.2010, в
размере 17 342 рублей 43 копеек; пеня, начисленная за неуплату основного долга, в размере
13 055 рублей 39 копеек;
 
    5) по договору об открытии кредитной линии от 06.05.2009 № 090316/0100: основной долг – 10 304 тыс. рублей; проценты, начисленные за весь срок, на который предоставлялся кредит (с 26.07.2010 по 02.11.2010), в размере 536 372 рублей 61 копейки;
 
    6) по договору об открытии кредитной линии от 08.06.2009 № 090316/0115: основной долг – 17 700 тыс. рублей; проценты, начисленные за весь срок, на который предоставлялся кредит (с 26.06.2010 по 03.12.2010), в размере 1 348 644 рублей 06 копеек; пеня, начисленная за неуплату процентов, в размере 60 рублей 16 копеек;
 
    7) по договору об открытии кредитной линии от 11.09.2009 № 090316/0159: основной долг – 67 680 тыс. рублей; проценты, начисленные за весь срок, на который предоставлялся кредит (с 26.06.2010 по 13.09.2010), в размере 2 521 775 рублей 34 копеек; пеня, начисленная за неуплату процентов, в размере 7 228 рублей 50 копеек.
 
    Решением от 17.02.2011 суд также обратил взыскание на предмет залога с установлением начальной продажной стоимости, равной 100% залоговой стоимости, по следующим договорам:
 
    1) о залоге оборудования от 17.07.2007 № 070300/0333-5;
 
    2) об ипотеке от 19.03.2007 № 070300/0111-0131-7.1;
 
    3) о залоге транспортных средств от 10.10.2007 № 070300/0131-4;
 
    4) о залоге оборудования от 10.10.2007 № 070300/0131-5;
 
    5) об ипотеке от 14.08.2008 № 080300/0195-7.2/1;
 
    6) об ипотеке от 05.12.2008 № 070300/0334-080316/0281-7.2;
 
    7) о залоге оборудования от 06.05.2009 № 090316/0100-5;
 
    8) о залоге оборудования от 08.06.2009 № 090316/0115-5;
 
    9) об ипотеке от 11.09.2009 № 090316/0159-7.2;
 
    10) о залоге оборудования от 07.10.2009 № 090316/0159-5/1 в пределах общей суммы исковых требований – 180 386 925 рублей 15 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Доказательства исполнения должником решения суда в деле отсутствуют. Размер неисполненных обязательств за период после принятия указанного судебного акта проверен судом и признан арифметически и методологически верным. Контррасчет не представлен, о необходимости снижения пени по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.
 
    Таким образом, требования заявителя в размере 273 474 070 рублей 17 копеек основного долга, 110 533 731 рубля 03 копеек процентов по кредиту и 45 933 626 рублей 62 копеек пени являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    В отношении требования в части судебных расходов арбитражный суд считает целесообразным отложить судебное разбирательство и предложить заявителю представить подробный расчёт испрашиваемой суммы.
 
    В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» разъяснил, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
 
    В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя. Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель может реализовать его посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.
 
    Устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).
 
    Факт наличия залогового имущества с учетом его специфики в натуре не оспорен. Доводы о том, что заложенное имущество выбыло из владения должника, право залога прекращено, не приведены, соответствующие доказательства арбитражному суду не представлены.
 
    Согласно пункту 2 статьи 138 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед другими кредиторами после продажи предмета залога. Буквальное толкование данной нормы, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58, сводится к тому, что преимущественное право залогового кредитора на удовлетворение его требований распространяется на основное обязательство должника. Штрафные санкции являются способом обеспечения исполнения обязательств и не должны удовлетворяться за счет средств, полученных от реализации предмета залога, поэтому требование залогового кредитора по штрафным санкциям не должно учитываться в реестре как обеспеченное залогом (правовая позиция Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, изложенная в постановлении от 17.03.2011 по делу № А32-2376/2010; определение Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.09.2011 № ВАС-9063/11).
 
    С учетом изложенного требования банка подлежат учету как обеспеченные залогом имущества должника в части основного долга и процентов по кредиту, с учетом установленной цены.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    включить требования ОАО «Россельхозбанк» (ИНН7725114488, ОГРН 1027700342890) в размере 273 474 070 рублей 17 копеек основного долга, 110 533 731 рубля 03 копеек процентов по кредиту и отдельно 45 933 626 рублей 62 копеек неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Эконикс» (ИНН: 2353016979, ОГРН: 1022304842548).
 
    Признать требования ОАО «Россельхозбанк» в части 273 474 070 рублей 17 копеек основного долга и 110 533 731 рубля 03 копеек процентов по кредиту обеспеченными залогом имущества ООО «Эконикс».
 
    В остальной части судебное разбирательство отложить на 18.03.2014 на 11 часов 20 минут по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 47, телефон: 8 (861) 267-19-82, факс: 268-03-59. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.
 
    ОАО «Россельхозбанк»: представить детализированный расчёт заявленной суммы судебных расходов.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Судья А.В. Гордюк


 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать