Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А32-28849/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-28849/2013
06 февраля 2014 г. 8/55-Б/609-УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от налогового органа – Медведниковой Т.В. (доверенность), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Эконикс» (ИНН: 2353016979, ОГРН: 1022304842548) заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Краснодарскому краю об установлении требований в реестр требований кредиторов должника, установил следующее.
Бабарыкин Василий Сергеевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Эконикс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2013 заявление принято к производству. Определением от 14.10.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Геворгян А.Ж. (далее – управляющий).
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Краснодарскому краю (далее – заявитель, уполномоченный орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании представитель инспекции поддержала заявленные требования.
Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что требования инспекции являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с требованиями пункта 3 указанной статьи, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня вынесения налоговым органом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации решения о зачете сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, пеней, штрафов в счёт исполнения обязанности по уплате соответствующего налога.
Как видно из материалов дела, задолженность ООО «Эконикс» по уплате обязательных платежей в размере 315 180 рублей основного долга, 45 127 рублей 56 копеек пени и 15 000 штрафов подтверждается требованиями об уплате налогов, сборов, штрафных санкций, решениями о взыскании налога, сбора, пени и штрафа за счёт денежных средств на счетах должника, а также решениями о взыскании налога, сбора, пени и штрафа за счёт имущества должника.
Доказательства погашения задолженности по налогам в дело не представлены.
Таким образом, задолженность ООО «Эконикс» по обязательным платежам в заявленном размере в полном объёме подтверждается материалами дела.
Кроме того, как видно из материалов дела, задолженность ООО «Эконикс» по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации составляет 675 414 рублей 44 копейки основного долга и 55 855 рублей 64 копейки пени. Указанная задолженность в полном объёме подтверждается представленными в материалы дела документами, в частности, уведомлением Пенсионного Фонда Российской Федерации о наличии задолженности, а также требованиями по уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
В силу правил пункта 1 статьи 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в информационном письме Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 27.04.2010 № 38 «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве» согласно абзацу четвертому пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» арбитражным судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Данное разъяснение касается только режима исполнения таких требований, в связи с чем при определении очередности их удовлетворения следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей (абзац первый пункта 15 упомянутого Постановления).
В связи с этим требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющееся текущим, в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди; оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
включить требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Краснодарскому краю в размере 315 180 рублей основного долга, отдельно 45 127 рублей 56 копеек пени и отдельно 15 000 штрафов по налогам, а также в размере 675 414 рублей 44 копейки основного долга и отдельно 55 855 рублей 64 копеек пени по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Эконикс» (ИНН: 2353016979, ОГРН: 1022304842548).
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья А.В. Гордюк
