Определение от 06 февраля 2014 года №А32-28849/2013

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А32-28849/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
 
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар Дело № А32-28849/2013
06 февраля 2014 г. 8/55-Б/600-УТ


 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от заявителя – Рябцевой И.Г. (доверенность), от министерства экономики Краснодарского края – Редькиной К.А. (доверенность), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Эконикс» (ИНН: 2353016979, ОГРН: 1022304842548) заявление ОАО «Россельхозбанк» (ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890) об установлении требований в реестр требований кредиторов должника, установил следующее.
 
    Бабарыкин Василий Сергеевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Эконикс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2013 заявление принято к производству. Определением от 14.10.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Геворгян А.Ж. (далее – управляющий).
 
    ОАО «Россельхозбанк» (далее – общество, банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора.
 
    В заседании представить банка сообщила, что аналогичные требования рассматриваются в арбитражном суде в рамках обособленного производства № 575-УТ по настоящему делу.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела, считает, что заявление надлежит оставить без рассмотрения ввиду следующего.
 
    Как следует из материалов дела, в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится заявление общества о включении требований в реестр требований кредиторов должника. Указанное заявление принято к производству определением от 14.10.2013 с присвоением номера 575-УТ. Определением от 31.01.2014 требования банка в размере 273 474 070 рублей 17 копеек основного долга, 110 533 731 рубля 03 копеек процентов по кредиту и 45 933 626 рублей 62 копеек неустойки включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника (273 474 070 рублей 17 копеек основного долга и 110 533 731 рубля 03 копеек процентов по кредиту признаны обеспеченными залогом имущества ООО «Эконикс»), в части судебных расходов судебное разбирательство отложено на 18.03.2014.
 
    Из материалов дела видно, что банк повторно обратился в суд с аналогичными требованиями по аналогичным основаниям; определением от 01.11.2013 заявление принято к рассмотрению с присвоением номера 600-УТ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Поскольку в рамках производства № 575-УТ принят судебный акт о включении в реестр требований банка в части, а в остальной части судебное заседание отложено, арбитражный суд считает возможным оставить заявление ОАО «Россельхозбанк» в рамках производства № 600-УТ без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 148, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление ОАО «Россельхозбанк» (ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890) об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Эконикс» (ИНН: 2353016979, ОГРН: 1022304842548) оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Судья А.В. Гордюк


 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать