Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А32-28766/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Краснодар
29 октября 2014 года Дело № А32-28766/2014-14/44-Б
Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спецконструкция Сочи» (г.Сочи, ОГРН 1062320039858, ИНН 2320140850) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии
от должника: Майоров А.С., паспорт, доверенность от 21.10.2014 года;
иные лица не явились, извещены.
Суд установил:
Определением арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2014 года принято поступившее 07.08.2014 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Спецконструкция Сочи» (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании объявлялись перерывы, после последнего из которых участники в судебное заседание не явились, аудиозапись не велась.
В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, просит ввести наблюдение, сослался на наличие у должника не оспариваемой задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам, в размере 27 765 308,89 руб., при наличии активов в размере 21620 тыс. руб.
Выслушав участвующее лицо, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится судьёй арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Должником представлены в материалы дела сведения по имуществу должника, по кредиторской задолженности, данные налоговой и бухгалтерской отчётности должника.
Из представленных документов следует, что сумма кредиторской задолженности, не погашенной в течение трех месяцев, превышает 100 тыс. рублей основного долга.
Соотношение активов и пассивов должника таково, что позволяет ему в обращаться в суд с заявлением о признании должника банкротом.
С учетом изложенного, требования должника соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, являются обоснованными и не удовлетворены в настоящее время. В отношении должника в соответствии со ст.48 п.3 Закона о банкротстве должна быть введена процедура наблюдения.
В отношении указанной должником кандидатуры арбитражного управляющего – Бирюковой Оксаны Васильевны, саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Некоммерческое партнёрство «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представила информацию о соответствии указанного кандидата требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Заслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить указанное лицо временным управляющим, как соответствующее требованиям Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 135, 136, 137, 184, 185, 188, 223 п.1 АПК РФ, статьями 32, 33, 42 п.6, 48, 49, 50, 62, 63, 65, 68 Закона о банкротстве, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Признать обоснованными требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецконструкция Сочи» и ввести в отношении него наблюдение.
2. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Закона о банкротстве.
3. Утвердить временным управляющим Бирюкову Оксану Васильевну (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 9535, ИНН 773270241736, почтовый адрес: 129085, г. Москва, а\я 52).
4. Обязать временного управляющего направить сведения подлежащие опубликованию в адрес официального издания, определённого в соответствии с положениями ст.28 Закона о банкротстве и немедленно после опубликования этих сведений, представить суду доказательства опубликования сведений о введении наблюдения в отношении должника в порядке, предусмотренном ст.ст.28, 68 Закона о банкротстве.
5. Назначить дело к слушанию на 27 февраля 2015 года с 10 часов 00 минут (г.Краснодар, ул.Красная, 6, каб. 64).
6. В судебное заседание пригласить представителей должника, представителя работников должника (с протоколом об избрании), представителя собрания (комитета) кредиторов, временного управляющего.
7. Исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с должника приостанавливается в соответствии со ст. 63 Закона о банкротстве (за исключением тех исполнительных документов, исполнение по которым не приостанавливается в соответствии с указанной статьей).
Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является настоящее определение.
8. Руководителю должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Доказательства исполнения указанных обязанностей, руководителю должника необходимо представить в суд.
9. Копию настоящего определения направить должнику, учредителю должника Петраша В.Н., временному управляющему, в Центральный районный суд г.Сочи, главному судебному приставу Краснодарского края, органу по контролю (надзору), саморегулируемой организации, представившей кандидатуру временного управляющего, ФКБ «Юниаструм Банк».
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Краснодарского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.
Судья И.В. Кицаев
