Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А32-28611/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-28611/2014
07.11.2014
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чебериной Ф.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «КонтрактГазСтрой», ОГРН 1122315003447, г. Новороссийск
к ООО «Стройиндустрия», ОГРН 1022302382850, г. Новороссийск
о взыскании 1 460 876 руб. 65 коп.
при участии в заседании:
от истца – Алесина С.Г. по доверенности
от ответчика – уведомлен
УСТАНОВИЛ:Иск заявлен о взыскании 1 371 996 руб. 93 коп. долга, 88 979 руб. 72 коп. процентов, 20 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 300 руб. почтовых расходов.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований в части процентов и почтовых расходов. Производство по делу в данной части просил прекратить. Требования ст. 151 АПК РФ разъяснены.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Отказ истца от исковых требований в части процентов и судебных расходов принят производство по делу в данной части прекращено.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ, суд признал дело подготовленным, завершил подготовку и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточенные исковые требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, сверив подлинники документов с их надлежащим образом заверенными копиями, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Между сторонами был заключен договор № 01/11-П от 10.02.2011, по условиям которого, заказчик (ответчик ) поручает подрядчику (истцу) выполнить работы по монтажу внутренней разводки газоснабжения на объекте: квартал жилой застройки по пр. Дзержинского в г. Новороссийске, жилой дом № 3.
Согласно пункту 2.1 договора № 01/11-П от 10.02.2011, цена договора составляет 1 836 040 руб. 93 коп., в том числе НДС 18%.
В соответствии с пунктом 2.7 договора № 01/11-П от 10.02.2011, окончательный расчет по договору производится с подрядчиком в течение 10 дней после окончания работ, а так же после подписания и утверждения исполнительной документации в соответствующей службе города.
Из содержания искового заявления следует, что истец надлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные договором № 01/11-П от 10.02.2011, ответчик оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 371 996 руб. 93 коп.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая осталась без удовлетворения.
Невыполнение ответчиком обязательств в части оплаты, послужило основанием для обращения ООО «КонтрактГазСтрой», ОГРН 1122315003447, г. Новороссийск с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
Принимая решение, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Факт выполнения истцом работ предусмотренных договором № 01/11-П от 10.02.2011, подтверждается подписанным сторонами актом и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 10.10.2013 на сумму 1 836 040 руб. 93 коп.
Так же в материалы дела представлены акты приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 12.12.2013.
Произведенная ответчиком частичная оплата в размере 464 044 руб., подтверждается платежными поручениями № 121 от 16.09.2013 на сумму 161 100 руб., № 122 от 17.09.2013 на сумму 302 944 руб.
В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2014, ответчику было предложено представит мотивированный отзыв, правоустанавливающие документы, доказательства оплаты.
Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2014 ответчиком исполнено не было.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, арбитражный суд считает требование истца о взыскании 1 371 996 руб. 93 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Факт понесенных расходов на оплату услуг представителя подтверждается: договором, платежным поручением № 640 от 05.08.2014 на сумму 20 000 руб.
В соответствии со статьей 106 Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Из разъяснений Пленума ВАС РФ, изложенный в информационном письме № 121 от 05.12.2007г. следует, что при выплате представителю вознаграждения, обязанность по уплате и размер которого были обусловлены исходом судебного разбирательства, требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению с учетом оценки их разумных пределов.
Учитывая разумность при расчете стоимости услуг представителя, суд признал возможным удовлетворить заявленное истцом требование, в размере 20000 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 64-66, 101, 102, 104, 110, 150, 151, 167-171, 176 АПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Отказ ООО «КонтрактГазСтрой», ОГРН 1122315003447, ИНН 2315174269, г.Новороссийск от исковых требований в части взыскания процентов и почтовых расходов принять.
Производство по делу в данной части прекратить.
Взыскать с ООО «Стройиндустрия», ОГРН 1022302382850 ИНН 2315020597, г.Новороссийск в пользу ООО «КонтрактГазСтрой», ОГРН 1122315003447, ИНН 2315174269, г.Новороссийск 1 371 996 руб. 93 коп. долга, 20 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.
Взыскать с ООО «Стройиндустрия», ОГРН 1022302382850 ИНН 2315020597, г.Новороссийск в доход федерального бюджета 26 719 руб. 97 коп. государственной пошлины.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.
Судья А.А. Огилец
