Решение от 11 декабря 2013 года №А32-28522/2013

Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Номер документа: А32-28522/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
Дело № А32-28522/2013
 
    г. Краснодар                                                                                          11 декабря 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2013г.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2013г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовым Э.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, г. Армавир (наименование заявителя)
 
    к Муниципальному бюджетному учреждению Центр подготовки по авиационным видам спорта, х. Красная Поляна (наименование ответчика)
 
    о взыскании 42 165,67 рублей налогов и пени
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен,
 
    от заинтересованного лица: не явился, уведомлен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению Центр подготовки по авиационным видам спорта, х. Красная Поляна о взыскании 42 165,67 рублей налогов и пени.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения уведомлен надлежащим образом. Основания заявленных требований изложены в заявлении и документальных доказательствах, приложенных к нему.
 
    Заинтересованное лицо, надлежащим образом уведомленное о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    Дело рассматривается по правилам статьи 215 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, Муниципальное бюджетное учреждение Центр подготовки по авиационным видам спорта является действующим юридическим лицом.
 
    27.03.2013 в инспекцию налогоплательщиком был предоставлен налоговый расчет первичный по налогу на имущества за 12 месяцев 2012 года (квартальный). Согласно представленного расчета сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 12 месяцев 2012 года составила 2419,00 руб.
 
    24.04.2013 в инспекцию налогоплательщиком был предоставлен налоговый расчет первичный по налогу на имущества за 3 месяца 2013 года (квартальный). Согласно представленного расчета сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 3 месяца 2013 года составила 8511,00 руб.
 
    27.03.2013 в инспекцию налогоплательщиком был предоставлен налоговый расчет по налогу на имущество за 12 месяцев 2012 года по сроку уплаты 15.04.2013 - сумма налога составила 31 518,00 руб.
 
    В соответствии с балансом расчетов на 05.08.2013 № 89872 от 07.08.2013 задолженность по налогу на имущество за 9 месяцев 2012года, 12 месяцев 2012 года, 3 месяца 2013 года налогоплательщиком погашена не в полном объёме.
 
    28.01.2013 налогоплательщиком в  инспекцию представлена  декларация  по транспортному налогу за 12 месяцев 2012 года. Согласно представленному расчету  сумма налога за 12 месяцев 2012г. составила 23 000,00 руб.
 
    В соответствии с балансом расчетов по состоянию на 05.08.2013 № 89871 от 07.08.2013  задолженность по транспортному налогу за 2012 год  налогоплательщиком не погашена.
 
    В порядке ст.70 НК РФ  в адрес налогоплательщика  были направлены требования  по уплате  налога:
 
    По налогу на имущество за 12 месяцев 2012 года по сроку уплаты налога 15.04.2013 налоговым органом выставлено требование № 6101 от 23.04.2013,  согласно которого  был установлен срок исполнения требования по уплате задолженности – до 20.05.2013г.; за 3 месяца 2013г. по сроку уплаты налога 17.06.2013 налоговым органом выставлено требование № 9184 от 25.06.2013г., согласно которого  был установлен срок исполнения требования по уплате задолженности – до 15.07.2013г.; за 9 месяцев 2012г. по сроку уплаты налога на 07.11.2012г. налоговым органом выставлено требование № 9758 от 17.07.2013,  согласно которого  был установлен срок исполнения требования по уплате задолженности – до 06.08.2013г.
 
    Однако налогоплательщиком Муниципальное бюджетное учреждение Центр подготовки по авиационным видам спорта  налог на сумму 15 649,00руб., не уплачен в добровольном порядке, как по срокам уплаты, так и по срокам указанным в требование.
 
    По транспортному налогу за 12 месяцев 2012 года по сроку уплаты налога на 05.05.2012г., на 06.08.2012г., на 06.11.2012г. налоговым органом выставлено требование № 2694 от 07.02.2013,  согласно которого  был установлен срок исполнения требования по уплате задолженности – до 27.02.2013г.; за 12 месяцев 2012г. по сроку уплаты налога на 01.03.2013г. налоговым органом выставлено требование № 4225 от 13.03.2013,  согласно которого  был установлен срок исполнения требования по уплате задолженности – до 02.04.2013г.
 
    Однако налогоплательщиком Муниципальное бюджетное учреждение Центр подготовки по авиационным видам спорта  налог на сумму 23 000,00руб., не уплачен в добровольном порядке, как по срокам уплаты, так и по срокам указанным в требование.
 
    Решениями Арбитражного суда Краснодарского края дело №А32-22254/11, А32-48327/11 , А32-29716/2012, А32-17281/17281 по исковым заявлениям Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к Муниципальному бюджетному учреждению Центр подготовки по авиационным видам спорта, суммы задолженности по налогу на имущество организаций и транспортному налогу, являющимися пенеобразующими суммами по настоящим требованиям.
 
    Вышеуказанные требования заинтересованным лицом в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    При вынесении решения суд руководствовался следующим.
 
    Согласно части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Согласно части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием
 
    Статья 57 Конституции Российской Федерации закрепила обязанность платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно частям 1, 4, 5 статьи 23 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 
    Частями 1, 2, 6 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Согласно части 1 статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
 
    Как следует из пункта 1 статьи 383  НК РФ налог на имущество и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Статьей 5 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 N 620-КЗ «О налоге на имущество организаций» установлено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками за отчетный период в пятидневный срок со дня, установленного для представления квартальной бухгалтерской отчетности, за налоговый период - в десятидневный срок со дня, установленного для представления годовой бухгалтерской отчетности.
 
    Как следует из пунктов 2, 3 статьи 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода (первый квартал, полугодие и девять месяцев). Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарный год).
 
    Согласно ст. 356, 357 НК РФ Муниципальное бюджетное учреждение Центр подготовки по авиационным видам спорта  является налогоплательщиком транспортного налога.
 
    В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Налогоплательщики, являющиеся организациями и уплачивающие в течение налогового периода авансовые платежи по налогу, по истечении каждого отчетного периода представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговый расчет по авансовым платежам по налогу. Налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    Для налогоплательщиков, являющихся организациями, устанавливаются следующие отчетные периоды по транспортному налогу: 1 квартал, 2 квартал, 3 квартал текущего календарного года, по истечении которых налогоплательщики производят уплату авансовых платежей по налогу в сроки не позднее соответственно: 20 апреля, 20 июля, 20 октября текущего года, в размере 1/4 годовой суммы налога, исчисленной по итогам отчетного периода с учетом коэффициента, определяемого в соответствии со статьей 362 НК РФ.
 
    Уплата налога по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися организациями, производится не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Статьей 3 Закона Краснодарского края от 19.11.2003 N 946-КЗ "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" Налогоплательщики, являющиеся организациями, не позднее пятого числа второго месяца, следующего за отчетным периодом текущего налогового периода, уплачивают авансовые платежи по транспортному налогу в размерах, установленных статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают сумму транспортного налога, исчисленную в порядке, установленном статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 75 Кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Определением суда от 30.08.2013, от 18.10.2013 заинтересованному лицу предлагалось представить отзыв на заявление, а также представить документальные доказательства отсутствия оснований для уплаты взыскиваемых платежей.
 
    Данное определение суда получено заинтересованным лицом, что подтверждается соответствующим почтовым извещением.
 
    Однако, отзыв на заявление представлен не был, какие-либо доказательства, указывающие на несогласие с заявленными требованиями, в суд не поступили.
 
    Таким образом, суд исходит из того, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При изложенных обстоятельствах требования налогового органа о взыскании задолженности в размере 4 943,19 рублей,в том числе 4 560,00 рублей недоимки по налогу на имущество, 383,19 рублей пени подлежат удовлетворению. Расчет пени проверен.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с заинтересованного лица.
 
    Руководствуясь статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 176, 213, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения Центр подготовки по авиационным видам спорта (х. Красная Поляна, ОГРН 1082302001880) 42 165,67 рублей и перечислить в УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю) на счет получателя платежа 40101810300000010013 ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, ИНН 2302067397, БИК 040349001, КПП: 230201001: налог на имущество организаций в сумме - 15 649,00 руб., на КБК - 18210602010021000110; пени по налогу на имущество в сумме -  2 509,55 руб. на КБК 18210602010022000110; транспортный налог - 23 000,00 руб. на КБК 18210604011021000110; пени по транспортному налогу-1 007,12 руб.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения Центр подготовки по авиационным видам спорта (х. Красная Поляна, ОГРН 1082302001880) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                            О.И. Меньшикова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать