Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-28468/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
тел.: (861) 214-26-02, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-28468/2014
05 ноября 2014 г. 2/62-Б
Резолютивная часть определения объявлена 28.10.2014.
Полный текст определения изготовлен 05.11.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
ФНС России в лице ИФНС России № 2 по городу Краснодару, г. Краснодар,
к ООО «Межрегиональное управление производственно-технической комплектации»,
г. Краснодар, ОГРН 1082310001025, ИНН 2310129791,
о несостоятельности (банкротстве),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Троцкий В.В. по доверенности от 16.05.2014,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России в лице ИФНС России № 2 по городу Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании
ООО «Межрегиональное управление производственно-технической комплектации» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Представители должника, органа по контролю (надзору) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Копия судебного акта представителю учредителей (участников) должника судом не направлялась в соответствии с п. 2 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием сведений об избрании представителя учредителей должника.
Дело рассматривается в отсутствие указанных лиц по ст. 156 АПК РФ.
Заявление основано на наличии у должника задолженности по обязательным платежам в сумме 84 922 037,11 руб.
Суду представлены документы, которые свидетельствуют об отсутствии хозяйственной деятельности: последняя отчетность представлена за 6 месяцев 2009, согласно которой за должником числятся активы в размере 10 978 000 руб., запасы – 10 978 000 руб., дебиторская задолженность 38 695 000 руб., денежные средства
205 000 руб.
Также представлены документы, свидетельствующие об отсутствии имущества должника.
Доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, доказательств реальности дебиторской задолженности, доказательств возможности ее взыскания, подтверждения реальности наличия запасов в количестве указанном в бухгалтерском балансе, доказательств обосновывающих наличия снований, а также реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в ст. ст. 9, 10 Закона о банкротстве) к субсидиарной ответственности, уполномоченным органом в дело не представлено.
В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у должника имущества, достаточного для возмещения судебных расходов, в том числе вознаграждения арбитражному управляющему, было назначено судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу.
Лицам, участвующим в деле, было предложено выразить волю на финансирование процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) и внести на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края денежные средства для финансирования дальнейших процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Лицами, участвующим в деле и в процессе по делу о банкротстве, письменное согласие на финансирование процедуры банкротства представлено не было.
На основании абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур применяемых в деле о банкротстве, а также с учетом отсутствия согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве, суд считает, что производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. ст. 57, 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.В. Крылов
