Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А32-28464/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6
Интернет-сайт Арбитражного суда Краснодарского края: www.krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-28464/2014
«29» октября 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пристяжнюка А. Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овакимян О.М.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ООО «Литта», г. Краснодар
к индивидуальному предпринимателю Арутюновой Наталье Сергеевне, г. Тихорецк
о взыскании задолженности
При участии в судебном заседании:
от истца: Бочина А.В. – представитель по доверенности от 04.09.2014г., паспорт.
от ответчика: не явился.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Литта», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Арутюновой Наталье Сергеевне, г. Тихорецк о взыскании сумму основного долга в рублях эквивалентную 73 377,75 долларам США, сумму неустойки в рублях эквивалентную 13 192,35 долларам США по ставке ЦБ РФ на день фактического платежа, но не ниже 30 рублей, сумму основного долга по оплате переменной арендной платы в размере эквивалентную 182 751,61 руб. и сумму штрафной договорной неустойки за просрочку оплаты переменной арендной платы в размере 15 855,71 руб.
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.
От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.
Проанализировав исковые требования и исследовав собранные по делу доказательства, сопоставив их с содержанием мирового соглашения по делу №А32-28464/2014, подписанного директором ООО «Литта» Кирячек В.И. и ИП Арутюновой Н.С., суд полагает утвердить данное мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом норм ст. 110, 141, 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, истцу следует выдать справку на возврат из федерального бюджета РФ 50 % уплаченной госпошлины. Остальные 50% госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
Таким образом, сумма судебных расходов, подлежащая возмещению истцу, составляет 19582,98 руб.
С учётом вышеизложенного, истцу надлежит выдать справку на возврат из бюджета 19582,98 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 382 от 31.07.2014г.
Руководствуясь ст. 41, 48, 49, 71, 104, 110, 139-141, пункта 4 ч. 1 и ч.2 ст. 150, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Литта», г. Краснодар и индивидуальным предпринимателем Арутюновой Натальей Сергеевной, согласно которому:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет
задолженность перед Истцом, возникшую по договору субаренды нежилого помещения №
19/А-ЛТ от 15.03.2012 года в размере:
1.1. задолженность в размере 71 118,43 (семьдесят одна тысяча сто восемнадцать целых 43/100) условных единиц - по оплате Постоянной арендной платы;
1.2. задолженность в размере 80 251,61 (восемьдесят тысяч двести пятьдесят один рубль 61 коп.) рублей - по оплате Переменной арендной платы;
1.3. задолженность в размере 13 192,35 (тринадцать тысяч сто девяносто две целых 35/100) условных единиц - по оплате штрафной договорной неустойки за просрочку оплаты Постоянной арендной платы;
1.4. задолженность в размере 15 855,71 (пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей 71 коп.) рублей - по оплате штрафной договорной неустойки за просрочку оплаты Переменной арендной платы.
2. Ответчик обязуется произвести оплату задолженности, указанной в пунктах 1.1. и 1.2. настоящего Мирового соглашения. Стороны договорились установить курс условной единицы следующим образом: 1 (одна) условная единица равна 35 (тридцати пяти) рублям РФ. В том случае, если курс доллара США по отношению к рублю РФ установится равным или ниже 30 (тридцати) рублей, 1 (одна) условная единица равна 30 (тридцати) рублям РФ.
3. Ответчик обязуется произвести оплату задолженности в размере 70 691,36
условных единиц и 119 417,57 рублей в соответствии со следующим Графиком платежей:
Период погашения задолженности
Сумма, у.е.
Сумма, руб.
Ноябрь 2014
564,24
80 251,61
Декабрь 2014
1 738,17
39 165,96
Январь 2015
2 857,14
—
Февраль 2015
2 857,14
—
Март 2015
2 857,14
—
I Апрель 2015
2 857,14
—
Май 2015
2 857,14
—
Июнь 2015
2 857,14
—
Июль 2015
2 857,14
—
Август 2015
4 857,14
—
Сентябрь 2015
4 857,14
—
Октябрь 2015
4 857,14
—
Ноябрь 2015
4 857,14
—
Декабрь 2015
4 857,14
—
Январь 2016
4 857,14
—
Февраль 2016
4 514,29
—
Март 2016
7 142,86
—
Апрель 2016
3 228,57
—
Май 2016
4 787,50
—
3. Истец отказывается от взыскания:
3.1. суммы в размере 13 192,35 (тринадцать тысяч сто девяносто две целых 35/100) условных единиц - задолженности по оплате штрафной договорной неустойки за просрочку оплаты Постоянной арендной платы
3.2. суммы в размере 15 855,71 (пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей 71 коп.) рублей - задолженности по оплате штрафной договорной неустойки за просрочку оплаты Переменной арендной платы.
3.3. суммы в размере 427,07 (четыреста двадцать семь целых 07/100) условных единиц - основного долга по оплате Постоянной арендной платы.
4. Судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 19582,98 руб. подлежат отнесению на Ответчика и оплачиваются им в соответствии с Графиком платежей в декабре 2014 года.
Производство по настоящему делу прекратить.
ООО «Литта», г. Краснодар выдать справку на возврат из федерального бюджета 19582,98 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 382 от 31.07.2014г. при обращении в Арбитражный суд с настоящим иском.
Определение может быть обжаловано в месячный срок от даты его принятия в 15-й Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья А.Г. Пристяжнюк
