Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А32-28404/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
тел.: (861) 268-21-94, 268-33-80
www.krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-28404/2013
03 февраля 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Язвенко В.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ОАО «Южная многоотраслевая корпорация», г. Краснодар
к ООО «НЕФТЕГАЗМАШ-ТЕХНОЛОГИИ», г. Краснодар
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии
от истца: Шабаш А.В.
от ответчика: не явился.
установил:
ОАО «Южная многоотраслевая корпорация» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «НЕФТЕГАЗМАШ-ТЕХНОЛОГИИ» о взыскании задолженности по договору поставки от 06.12.2009 № КТГ № 111, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Истец в судебном заседании заявил об объявлении перерыва для подписания мирового соглашения с ответчиком.
В судебном заседании 27.01.2014 объявлялся перерыв до 17 час. 30 мин. 03.02.2014 г.
После перерыва 03.02.2014 г. судебное заседание продолжено с участием представителя истца.
В судебном заседании истцом представлено мировое соглашениеот 27.01.2014 г., заключенное между истцом и ответчиком, а также заявлено о его утверждении.
Ответчик в судебное заседание после перерыва не явился, направил в материалы заявление об утверждении судом мирового соглашения от 27.01.2014 г. в его отсутствие.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Статья 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Императивными условиями заключения мирового соглашения является:
1) его не противоречие закону;
2) мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц.
Изучив представленное мировое соглашение от 27.01.2014 г., заключенное сторонами, суд считает, что оно соответствует по форме и содержанию, требованиям, предъявляемым законом, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, оно подлежит утверждению судом в порядке ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение от 04.02.2013 г., заключенное сторонами, принимается судом и утверждается на следующих условиях:
«Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчика своих обязательств по договору № 111 от 01.12.2009 г. на поставку продукции.
Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению уплачивает Истцу денежные средства в размере 340 649 руб. (триста сорок тысяч шестьсот сорок девять) рубля 40 копеек основного долга по договору № 111 01.02.2012 г. и денежные средства в размере 7 244 руб. (семь тысяч двести сорок четыре) рубля 61 копейка - расходы по уплате государственной пошлины, в связи с предъявлением иска Истцом.
Истец отказывается в полном объеме от остальных исковых требований: договорной неустойки в размере 233 812 руб. (Двести тридцать три тысячи восемьсот двенадцать) рублей 44 копейки за период с 17.03.2013г. по 27.08.2013г. и обязуется не предъявлять указанные требования в дальнейшем.
Сумма, указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена в течение 3 месяцев с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Краснодарского края».
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При указанных обстоятельствах, производство по данному делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138-141, 150, 151, 184, 185, АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявления сторон об утверждении мирового соглашения – удовлетворить.
Мировое соглашение от 27.01.2014 г., заключенное между ОАО «Южная многоотраслевая корпорация» и ООО «НЕФТЕГАЗМАШ-ТЕХНОЛОГИИ» утвердить на следующих условиях:
«Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчика своих обязательств по договору № 111 от 01.12.2009 г. на поставку продукции.
Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению уплачивает Истцу денежные средства в размере 340 649 руб. (триста сорок тысяч шестьсот сорок девять) рубля 40 копеек основного долга по договору № 111 01.02.2012 г. и денежные средства в размере 7 244 руб. (семь тысяч двести сорок четыре) рубля 61 копейка - расходы по уплате государственной пошлины, в связи с предъявлением иска Истцом.
Истец отказывается в полном объеме от остальных исковых требований: договорной неустойки в размере 233 812 руб. (Двести тридцать три тысячи восемьсот двенадцать) рублей 44 копейки за период с 17.03.2013г. по 27.08.2013г. и обязуется не предъявлять указанные требования в дальнейшем.
Сумма, указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена в течение 3 месяцев с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Краснодарского края».
Производство по делу прекратить.
Выдать ОАО «Южная многоотраслевая корпорация» (ИНН 2312122985) справку на возврат из федерального бюджета 7 244 руб. 61 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 11478 от 26.08.2013 г.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Ермолова
