Определение от 12 марта 2014 года №А32-2839/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: А32-2839/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6,  веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,
 
info@ krasnodar.arbitr.ru
 
тел. 861-68-46-00
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А32-2839/2014
 
 
    г. Краснодар                                                                                            «12» марта 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суминой О.С.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Зекох З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ООО «СМК-сервис», г. Волжский (наименование заявителя)
 
    к Новороссийской таможне, г. Новороссийск (наименование заинтересованного лица)
 
    о признании незаконным решения Новороссийской таможни от 01.11.2013 г. о корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных обществом по ДТ №  10317110/290813/0017765, выраженного в составлении и направлении формы КТС-1 от 11.11.2013 г., как противоречащие Таможенному кодексу Таможенного Союза,
 
    признании незаконным решения о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов № 10317000/12113/ЗДзО-3623/-/ПС,
 
    обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем применения первого метода определения таможенной стоимости товаров
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, извещен 
 
    от заявителя: не явился, извещен
 
 
    установил:
 
    ООО «СМК-сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможнео признании незаконным решения Новороссийской таможни от 01.11.2013 г. о корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных обществом по ДТ №   10317110/290813/0017765, выраженного в составлении и направлении формы КТС-1 от 11.11.2013 г., как противоречащие Таможенному кодексу Таможенного Союза, признании незаконным решения о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов № 10317000/12113/ЗДзО-3623/-/ПС, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем применения первого метода определения таможенной стоимости товаров
 
    Заявитель и заинтересованное лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в заседание не явились.
 
    До открытия предварительного судебного заседания от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от иска в полном объеме. Полномочие на подписание подобного рода ходатайств, проверены.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев поступившее от заявителя ходатайство по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что отказ заявителя от иска не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц. По этой причине суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю следует возвратить уплаченную по платежному поручению № 98от  18.12.2013государственную пошлину в сумме 4000, 00 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ ООО «СМК-сервис» от заявленных требований.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СМК-сервис» (ИНН 3435090358, ОГРН 1073435008723) из федерального бюджета 4000,00 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 158 от 16.01.2014).
 
    Выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Краснодарского края.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Сумина О.С.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать