Решение от 13 декабря 2013 года №А32-28342/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
тел. (861) 268-46-00, тел./факс (861) 268-39-07, 268-47-42
 
___________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Краснодар                                                                          дело № А32-28342/2013
 
 
    13 декабря 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нарышкиной Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маяцкой К.А.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Пушкарева М.А. - доверенность от 15.11.2013 в реестре № 11-4069, Егиазарян И.А. – доверенность от 28.06.2013 в реестре № 7-2559 (до перерыва),
 
    от ответчика:  Никитина Э.А. – доверенность от 01.01.2013 №4 (до перерыва),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявлениеоткрытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794)
 
    к закрытому акционерному обществу «Верп» (ИНН 7701838026, ОГРН 1097746273679)
 
    о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Верп» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 078,50 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии.
 
    Определением суда от 29.08.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 16.10.2013  на основании п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ дело рассматривается по общим правилам искового производства.
 
    В предварительном судебном заседании 03.12.2013 представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика представила отзыв на исковое заявление.
 
    В отзыве на исковое заявление ответчик не согласился с заявленными требованиями, указав на то, что оплата задолженности была произведена ответчиком 01.03.2013.
 
    В определении суда от 16.10.2013 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства было указано на возможность по завершении предварительного судебного заседания рассматривать дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
 
    От сторон возражений против завершения предварительного судебного заседания не поступило.
 
    В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель истца настояла на заявленных требованиях.
 
    Представитель ответчика настаивала на доводах, приведенных в отзыве на исковое заявление.
 
    В судебном разбирательстве 03.12.2013 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 декабря 2013 года до 15 час. 00 мин.
 
    Представитель истца представила возражения на отзыв, поддержала исковые требования, представитель ответчика – доводы отзыва на исковое заявление.
 
    В судебном разбирательстве 10.12.2013 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 декабря 2013 года до 17 час. 50 мин., после окончания которого, судебное разбирательство было продолжено.
 
    Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не обеспечили.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что между сторонами по настоящему делу заключен договор энергоснабжения от 30.12.2011 № 911249, предметом которого в пункте 2.1 определена продажа истцом (гарантирующим поставщиком) электроэнергии (мощности) и оплата ее ответчиком (потребителем) на условиях и в количестве, определенных договором.
 
    Пунктом 6.7 договора установлено пророгационное соглашение о передаче споров из данного договора на рассмотрение Арбитражного суда Краснодарского края.
 
    Пунктом 3.3.1 договора предусмотрена обязанность потребителя соблюдать установленные договором условия оплаты. Оплачивать все начисления, предусмотренные договором.
 
    В соответствии с п 5.2 оплата по договору производится:
 
    - до 01 числа месяца, в котором осуществляется потребление мощности (для 3-6 ценовых категорий) в размере 100% стоимости договорного объема потребления мощности указанного периода;
 
    - до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии в размере 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии указанного периода;
 
    - до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии в размере еще 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии указанного периода.
 
    Согласно пункту 5.4 фактически потреблённая в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учётом средств, ранее внесённых потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчётном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    В соответствии с пунктом 5.8 договора в случае, если потребитель ненадлежащим образом указал в платежных документах сведения о расчетном периоде, за который произведена оплата, то считается, что платёж произведён за предшествующий период. При этом, если сумма платежей превышает стоимость поданной электроэнергии (мощности) в этом периоде, или обязательства по оплате (на дату поступления денег) не наступили, то разница подлежит зачету в счет погашения задолженности предыдущих расчетных периодов (начиная с раннего периода), а при отсутствии задолженности – в счет платежей за электроэнергию (мощность) текущего и (или) последующего периодов.
 
    Пунктом 3.1.4 договора предусмотрена обязанность гарантирующего поставщика в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, уведомлять потребителя о предстоящем введении ограничения режима потребителя электрической энергии (мощности) в точке (точках) поставки в порядке, предусмотренном в «Регламенте полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» (Приложение № к договору) – далее Регламент.
 
    Регламентом определен порядок ограничения (отключения) подачи электроэнергии потребителю в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии потребителей, в том числе по предварительной оплате; неисполнение потребителем обязательств по оплате приобретенной им электрической энергии (мощности) и возникновения задолженности, соответствующей одному периоду межу установленными договором сроками платежа (п. 1.1, 1.2 Регламента).
 
    В соответствии с п. 4.1 Регламента при наступлении обстоятельств в соответствии, в том числе с п. 1.1, 1.2, ограничение режима потребления электрической энергии производится в следующем порядке:
 
    потребитель самостоятельно производит ограничение режима потребления путем отключения собственных электроустановок, в присутствии представителя ГП, в соответствии с условиями договора и действующим законодательством РФ;
 
    в случае невыполнения потребителем действий по самостоятельному полному и (или) частичному ограничению режима потребления и (или) не допуске персонала ГП для контроля ввода ограничений, ГП выдает заявку сетевой организации на ограничение режима потребления потребителя;
 
    при невыполнении потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления, потребитель обеспечивает доступ к принадлежащим ему электрическим установкам и энергопринимающим устройствам уполномоченных представителей сетевой организации, для осуществления действий по ограничению режима потребления.
 
    Как следует из материалов дела, уведомлением от 22.02.2013 № 09031989, полученным ответчиком 22.02.2013 (подпись главного инженера), ответчику сообщалось о том, что по состоянию на 22.02.2013 ответчиком не исполнены обязательства по оплате электрической энергии (мощности) в размере 1 384 000 руб., из них (л.д. 18-19):
 
    - в срок до 10.02.2013 не произведена оплата стоимости в подлежащем оплате объеме покупки электрической энергии (мощности) в феврале месяце на сумму 9 514,16 руб.;
 
    - в срок до 18.02.2013 не произведена оплата стоимости в подлежащем оплате объеме покупки электрической энергии (мощности) в январе месяце на сумму 966 553,13 руб.;
 
    - в срок до 25.02.2013 – 40 % стоимости в подлежащем оплате объеме покупки электрической энергии (мощности) в феврале месяце на сумму 407 913,20 руб.
 
    Уведомлением ответчик был предупрежден о том, что в случае неоплаты задолженности в срок до 04.03.2013, в соответствии с пунктами 2, 9, 10, 11, 15 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2012 №442 (далее - Правил), потребителю необходимо с 05.03.2013 самостоятельно произвести частичное ограничение режима потребления электроэнергии по точкам поставки, в присутствии представителя сетевой организации и (или) ОАО «Кубаньэнергосбыт».
 
    В случае отказа самостоятельно произвести ограничение режима потребления электрической энергии, путем отключения собственных энергетических устройств и не допуска представителя сетевой организации и (или) ОАО «Кубаньэнергосбыт», а также неоплаты задолженности в полном объеме в срок до 07.03.2013, ОАО «Кубаньэнергосбыт» будет вынуждено с 11.03.2013 в соответствии с пунктом 15 Правил ввести полное ограничение режима потребления электроэнергии по точкам поставки объектов потребителя.
 
    В связи с невыполнением договорных обязательств по оплате за потребленную электроэнергию 12.03.2013 объект «Причал №24» был отключен от энергоснабжения, что подтверждается актом ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии (л.д. 17).
 
    Как следует из калькуляции № 7.1, а также счета № 2 от 05.04.2013 стоимость услуг по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии коммутационным аппаратом перед электросчетчиком в сетях 0,4 – 0,22 кВ составила 5 078,50 руб. (л.д. 15, 20).
 
    Поскольку ответчиком не оплачены оказанные услуги по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Согласно статье 539Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу статьи 546Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
 
    Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 539Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированных Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 38Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике") порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями-участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, применяемый в случае нарушения неисполнения обязательств по оплате электрической энергии, утверждается Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442 утверждены Правилафункционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном  ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442).
 
    Согласно п. 48 Правил № 442 гарантирующий поставщик вправе в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилахполного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору.
 
    Введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) не освобождает потребителя (покупателя) от обязанности оплатить гарантирующему поставщику в полном размере стоимость электрической энергии (мощности), поставленной до его введения, а также от ответственности за ненадлежащее исполнение потребителем (покупателем) своих обязательств по договору.
 
    В соответствии с п. 2 Правилполного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергииограничение режима потребления электрической энергии вводится при наступлении, в том числе, нарушение своих обязательств потребителем, выразившееся в: неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре.
 
    Как установлено судом, в уведомление от 22.02.2013 ответчику предписывалось оплатить в срок до 10.02.2013  9 514,16 руб. – 30 % объема покупки электрической энергии (мощности) за февраль 2013 года, что соответствует условиям п. 5.2 подписанного сторонами договора. В срок до 18.02.2013 ответчик в соответствии с условиями договора должен был произвести оплату за январь 2013 года в размере 966 553,13 руб. В срок до 25.02.2013 – 40 % стоимости объема электроэнергии (мощности) в феврале 2013 года в размере 407 913,20 руб.
 
    Требования истца об оплате указанных денежных средств в соответствующие периоды соответствуют условиям заключенного между сторонами договора энергоснабжения от 30.12.2011 № 911249. Объем потребленной электрической энергии (мощности) в указанные периоды подтвержден материалами дела. Указание ответчика на то, что в объем электроэнергии, потребленной в январе 2013 года, включен объем потребления за предшествующие периоды, не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате потребленной энергии. Включение в счет на оплату за январь 2013 года стоимости электроэнергии предыдущих периодов не противоречит условиям договора (пункт 5.8).
 
    Вместе с тем, ответчиком оплата задолженности произведена позже установленных сроков:
 
    платежным поручением от 01.03.2013 № 411 ответчик оплатил задолженность в размере 966 533,13 руб. (за январь 2013 года);
 
    платежным поручением от 13.03.2013 № 1 – задолженность в размере 417 427,36 руб. (9 514,16 руб. – 30 % объема покупки электрической энергии (мощности) за февраль 2013 года, + 40 % стоимости объема электроэнергии (мощности) в феврале 2013 года в размере 407 913,20 руб.)
 
    Поскольку ответчиком произведен платеж в размере 417 427,36 руб. 13 марта 2012 года (дата списания денежных средств), истец на момент введения полного ограничения режима потребления электроэнергии 12 марта 2013 года не располагал сведения о погашении ответчиком образовавшейся задолженности.
 
    При таких обстоятельствах действия истца по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии на объекте “Причал № 24” являются правомерными, следовательно на ответчика возлагается обязанность по оплате стоимости услуг по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии коммутационным аппаратом перед электросчетчиком в сетях 0,4 – 0,22 кВ в размере 5 078,50 руб.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом было уплачено 2 000 руб. государственной пошлины платёжным поручением от 26.08.2013 № 1181.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Верп» (ИНН 7701838026, ОГРН 1097746273679) в пользу открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794)стоимость услуг по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии в размере 5 078,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Н.В. Нарышкина