Определение от 28 марта 2014 года №А32-2824/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А32-2824/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар                                                                                             Дело № А32-2824/2014
 
    28 марта 2014 года  
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хмелевцевой А.С., ознакомившись с заявлением инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Краснодару,
 
    к Филиалу федерального бюджетного учреждения «Российский центр защиты леса»
 
    о взыскании 42 рублей 61 копейки задолженности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании филиала федерального бюджетного учреждения «Российский центр защиты леса» 42 рублей 61 копейки задолженности.
 
    В качестве основания заявленных требований инспекция указывает неуплату задолженности заинтересованным лицом в добровольном порядке.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Филиал федерального бюджетного учреждения «Российский центр защиты леса» имеет статус юридического лица и состоит на учете в инспекции Федеральной налоговой службы России в качестве налогоплательщика.
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 выявила факт несвоевременной уплаты заинтересованным лицом задолженности.
 
    Требованием от 27.09.2012 № 37163 заинтересованному лицу предложено в срок до 17.10.2012 перечислить сумму задолженности.
 
    Заинтересованное лицо не исполнило в добровольном порядке требование государственного органа, что послужило основанием для обращения инспекции в арбитражный суд с заявлением о взыскании спорной суммы в судебном порядке.
 
    В связи с добровольной уплатой задолженности Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Краснодару заявило ходатайство об отказе от требований.
 
    Поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд считает необходимым удовлетворить указанное ходатайство на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 150, 184 – 185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство заявителя об отказе от требований – удовлетворить.
 
    Производство по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России
№ 2 по городу Краснодару о взыскании с филиала федерального бюджетного учреждения «Российский центр защиты леса»  задолженности за несвоевременную уплату в сумме 42 рублей 61 копейки – прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                 А.С. Хмелевцева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать