Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А32-2808/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, сайт:http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар
Дело № А32-2808/2014
об оставлении заявления без движения
07 февраля 2014 года
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Черный Н.В., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Кудряшевой Марии Валерьевны, Динской район о признании несостоятельным (банкротом) ПК ООО «Кромос и К», г. Кропоткин (ОГРН/ИНН 1022302299458/2313003797), и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд обратился индивидуальный предприниматель Кудряшева М.В. (далее – кредитор) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ПК ООО «Кромос и К» (далее – должник).
Однако указанное заявление подано с нарушениями требований, установленных п. 9 ч. 1, 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст. 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Требованиями п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, введенного в действие Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» установлено, что к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Согласно разъяснениям п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под иным документом в смысле п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ понимается в том числе: распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления.
Как следует из материалов дела, к заявлению кредитора приложена выписка из ЕГРЮЛ о должнике по состоянию на 08.10.2013, а также распечатанная на бумажном носителе, но не заверенная подписью кредитора копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, что не соответствует требованиям действующего законодательства.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
Согласно требованиям п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Требованиями п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве установлено, что для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
В нарушение указанных выше требований к заявлению кредитора приложена не заверенная копия судебного акта о взыскании задолженности без отметки о вступлении его в силу.
Кроме того, в силу требований п. 3 ст. 39 Закона о банкротстве конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.
Несмотря на это, к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления должнику.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о несоответствии заявления требованиям законодательства, что является основанием для оставления его без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 Закона о банкротстве, суд
Определил:
Заявление кредитора оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и в срок до 04.03.2014 включительно представить:
- документы, содержащие актуальные сведения о должнике и кредиторе;
- надлежащим образом заверенную копию судебного акта с пометкой о вступлении его в силу;
- доказательства направления копии заявления в адрес должника.
Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru/, а также по телефонам (861) 268-46-00, 268-03-59.
Кроме того, по адресу: http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.44 Закона о банкротстве в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья Н.В. Черный
