Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А32-28068/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
Дело № А32-28068/2013
г. Краснодар «10» февраля 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2014. Полный текст решения изготовлен 10.02.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе судьи Березовской С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниной Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Сочиводоканал" (ОГРН 1132337000157, ИНН 2320210667), г.Сочи, Краснодарского края к ООО "Ида" (ОГРН 1032311672733, ИНН 2320085335), г.Сочи, Краснодарского края о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии:
от истца: Аверьянова И.С. – представитель по доверенности от 01.11.2013 № 195;
от ответчика – не явились
установил:
ООО "Сочиводоканал", г.Сочи, Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Ида", г.Сочи, Краснодарского края о взыскании 245592 руб. 16 коп. задолженности и 5691 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного заседания истец поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что дополнительных документов и ходатайств не имеет.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, представителя не направил, исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. Возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не высказал.
Для оглашения резолютивной части судебного акта в судебном заседании 03.02.2014 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 03.02.2014 в 17-00 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru.
После перерыва судебное заседания было продолжено. Стороны в судебное заседание после перерыва не прибыли, дополнительных документов и ходатайств не представили. Аудиозапись судебного заседания не велась.
При указанных обстоятельствах спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела суд установил, что между ООО «Югводоканал» (правопредшественник истца, водоканал) и ООО "Ида" (абонент) заключен договор № 2943 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.03.2010, согласно которому истец обязался производить ответчику отпуск питьевой воды из централизованной системы водоснабжения через присоединенные водопроводные устройства, а ответчик – своевременно производить оплату водоканалу за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды.
Полагая, что стоимость отпущенной воды и принятых сточных вод за период с 01.11.12 по 30.06.13 ответчиком не оплачена, истец обратился с иском о взыскании образовавшейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.
Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее - Правила), отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В силу пункта 1 Правил абонентом является юридическое лицо, имеющее в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, системы водоснабжения и канализации, которые непосредственно присоединены к системам коммунального водоснабжения и канализации, заключившее с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в установленном порядке договор на отпуск (получение) воды и прием сточных вод.
К числу абонентов могут относиться также организации, в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры; организации, уполномоченные оказывать коммунальные услуги населению, проживающему в государственном (ведомственном), муниципальном или общественном жилищном фонде; товарищества и другие объединения собственников, которым передано право управления жилищным фондом.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).
Согласно расчету истца задолженность ответчика за оказанные услуги за период с 01.11.12 по 30.06.13 составила 245592 руб. 16 коп.
Сумма долга подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена.
На момент рассмотрения настоящего спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по договору № 2943 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.03.2010 в полном объеме, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а требование о взыскании долга в размере 245592 руб. 16 коп. – удовлетворению на основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Настоящий иск обоснован тем, что ответчик должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, в этой связи с него должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
За неисполнение или просрочку исполнения ответчиком денежного обязательства в качестве меры ответственности предусмотрена возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), носящих компенсационный характер. Согласно названной статье за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом заявлено требование о взыскании 5691 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2012 по 15.07.2013 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 %.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выполнен истцом арифметически неверно.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в совместном постановлении от 8.10.98 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции от 04.12.2000) указали, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ.
За указанный истцом период взыскания процентов, а именно с 16.12.2012 по 15.01.2013, количество дней просрочки составляет 30 дней, истцом ошибочно указано 31 день и т.д.
С учетом указанного сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2012 по 15.01.2013 составляет: 30558 руб. 20 коп. (сумма задолженности) х 8,25 % (ставка рефинансирования) : 360 х 30 (дней просрочки) = 210 руб. 09 коп.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2013 по 15.02.2013 составляет: 51211 руб. 98 коп. х 8,25 %: 360 х 30 = 352 руб. 08 коп.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2013 по 15.04.2013 составляет: 121669 руб. 52 коп. х 8,25 %: 360 х 30 = 836 руб. 48 коп.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2013 по 16.04.2013 составляет: 141196 руб. 72 коп. х 8,25 %: 360 х 1 = 32 руб. 33 коп.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2013 по 15.05.2013 составляет: 146313 руб. 22 коп. х 8,25 %: 360 х 30 = 1005 руб. 90 коп.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2013 по 15.06.2013 составляет: 174477 руб. 46 коп. х 8,25 %: 360 х 30 = 1199 руб. 53 коп.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2013 по 15.07.2013 составляет: 202547 руб. 82 коп. х 8,25 %: 360 х 30 = 1392 руб. 52 коп.
Итого: 210 руб. 09 коп. + 352 руб. 08 коп. + 836 руб. 48 коп. + 32 руб. 33 коп. + 1005 руб. 90 коп. + 1199 руб. 53 коп. + 1392 руб. 52 коп. = 5028 руб. 93 коп.
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, подлежит применению предусмотренная законом ответственность за неисполнение обязательства и неправомерное пользование денежными средствами истца в размере 5028 руб. 93 коп., в остальной части иска следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, при этом с ответчика в пользу истца следует взыскать 8004 руб. 51 коп. расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО "Ида" (ОГРН 1032311672733, ИНН 2320085335), г.Сочи, Краснодарского края в пользу ООО "Сочиводоканал" (ОГРН 1132337000157, ИНН 2320210667), г.Сочи, Краснодарского края 245592 руб. 16 коп. задолженности, 5028 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 8004 руб. 51 коп. расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные гл.гл. 34, 35 АПК РФ.
Судья С.В.Березовская
