Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А32-28067/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс 268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-28067/2011
31 января 2014 г. 37/586-Б/12-163-УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев заявления ООО «Агрофирма « Малотегинская», г. Ейск и ООО «Центр транспортного снабжения «ГЕОСИНТЕЗ», г. Ейск об отмене обеспечительных мер в рамках дела о признании ООО «АгроСтимул», с. Александровка, ИНН/ОГРН 2361002730/1092361001028 несостоятельным (банкротом)
При участии в судебном заседании:
от ООО «Центр транспортного снабжения «ГЕОСИНТЕЗ»: Киселев Е.А. – представитель (доверенность в деле)
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.09.2013 г. удовлетворено ходатайство ООО «Агрофирма « Малотегинская», г. Ейск, о применении обеспечительных мер в рамках дела о признании ООО «АгроСтимул», с. Александровка, ИНН/ОГРН 2361002730/1092361001028 несостоятельным (банкротом).
Судом было определено запретить проведение собраний кредиторовООО «АгроСтимул», с. Александровка, ИНН/ОГРН 2361002730/1092361001028 до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления ООО «Агрофирма «Малотегинская», г. Ейск об исключении требований ОАО «Гирей Кубань Сахар» из реестра требований кредиторов должника.
При этом ООО «Агрофирма « Малотегинская», г. Ейск и ООО «Центр транспортного снабжения «ГЕОСИНТЕЗ», г. Ейск обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене обеспечительных мер в рамках дела о признании ООО «АгроСтимул», с. Александровка, ИНН/ОГРН 2361002730/1092361001028 несостоятельным (банкротом).
Представитель ООО «Центр транспортного снабжения «ГЕОСИНТЕЗ» в судебном заседании пояснил, что настаивает на удовлетворении заявленных требований, а также указал на то, что определением ФАС СКО от 23.01.2014 г. было прекращено производство по кассационной жалобе на Постановление 15 ААС от 31.10.2013 г. по делу № А32-28067/2011.
Суд, изучив материалы дела, считает требования заявителей об отмене обеспечительных мер подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.08.2013 г. судом было определено включить требования ОАО «Гирей Кубань сахар», Краснодарский край, Гулькевичский район, п. Гирей, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АгроСтимул», с. Александровка, ИНН/ОГРН 2361002730/1092361001028, в сумме 603 167 069, 37 руб. – основного долга.
Постановлением 15 ААС от 31.10.2013 г. указанное определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.08.2013 г. было отменено, производство по заявлению ОАО «Гирей Кубань сахар», Краснодарский край, Гулькевичский район, п. Гирей было прекращено.
Определением ФАС СКО от 23.01.2014 г. было прекращено производство по кассационной жалобе на Постановление 15 ААС от 31.10.2013 г. по делу № А32-28067/2011.
Кроме того следует отметить, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2013 г. было прекращено производство по требованиям ООО «Агрофирма « Малотегинская», г. Ейск об исключении требований ОАО «Гирей Кубань Сахар» из реестра требований кредиторов должника в рамках дела о признании ООО «АгроСтимул», с. Александровка, ИНН/ОГРН 2361002730/1092361001028,несостоятельным (банкротом).
В силу п. 5 ст. 96 в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Согласно п. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
В соответствии с п. 2 ст. 97 АПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
С учетом вышеизложенного, суд делает вывод о том, что в настоящее время отпали причины применения обеспечительных мер, на которые указывало в своем заявлении о принятии обеспечительных мер ООО «Агрофирма « Малотегинская», г. Ейск, а, следовательно, заявления ООО «Агрофирма « Малотегинская», г. Ейск и ООО «Центр транспортного снабжения «ГЕОСИНТЕЗ», г. Ейск об отмене обеспечительных мер в рамках дела о признании ООО «АгроСтимул», с. Александровка, ИНН/ОГРН 2361002730/1092361001028 несостоятельным (банкротом) подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 93, 97, 179, 184 АПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявления ООО «Агрофирма « Малотегинская», г. Ейск и ООО «Центр транспортного снабжения «ГЕОСИНТЕЗ», г. Ейск об отмене обеспечительных мер в рамках дела о признании ООО «АгроСтимул», с. Александровка, ИНН/ОГРН 2361002730/1092361001028 несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, примененные определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.09.2013 г. в виде запрета проведения собраний кредиторовООО «АгроСтимул», с. Александровка, ИНН/ОГРН 2361002730/1092361001028 до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления ООО «Агрофирма «Малотегинская», г. Ейск об исключении требований ОАО «Гирей Кубань Сахар» из реестра требований кредиторов должника.
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.
Судья А.С. Шевцов
