Определение от 11 марта 2014 года №А32-2801/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: А32-2801/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
_______________________________________________________________________
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                            Дело №А32-2801/2014
 
    11 марта 2014 г.                                                                     
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Орловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиманской О.О., рассмотрев в судебном заседании по заявлению:
 
    муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго», г. Сочи (ИНН 2320033802, ОГРН 1022302953947)
 
    к открытому акционерному обществу «Пансионат «Олимпийский-Дагомыс» (с лечением), г. Сочи (ИНН 2318023236, ОГРН 1022302787110)
 
    о взыскании 7 120 592 руб. 02 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, уведомлен,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Пансионат «Олимпийский-Дагомыс» (с лечением) о взыскании 7 120 592 руб. 02 коп. задолженности, в том числе: основного долга в размере 6 664 109 руб. 92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 456 482 руб. 10 коп.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направили в суд ходатайства об утверждении мирового соглашения.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.  
 
    По условиям мирового соглашения стороны определили, что:
 
    1.Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 6 664 109,92 рублей с НДС, которая возникла по договору № 215 от 01.10.2008 в период с 01.10.2012 по 31.12.2013.
 
    2.        Ответчик обязуется в срок до 15.03.2014 оплатить истцу проценты по ст. 395 ГК РФ за период просрочки с 11.11.2012 по 01.03.2014 в сумме 456 482,10 рублей.
 
    3.        Ответчик обязуется в срок до 31.03.2014 оплатить истцу часть основного долга в размере 543517,9 рублей с НДС.
 
    4.        Ответчик обязуется в срок до 30.04.2014 оплатить истцу часть основного долга в размере 2 000 000 рублей с НДС.
 
    5.        Ответчик обязуется в срок до 31.05.2014 оплатить истцу часть основного долга в размере 2 000 000 рублей с НДС.
 
    6.        Ответчик обязуется в срок до 30.06.2014 оплатить истцу часть основного долга в размере 2 120 592,02 рублей с НДС.
 
    7.        Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В связи с этим, ответчик обязуется уплатить в государственный бюджет половину государственной пошлины по делу в размере 29 301,48 руб.
 
    8.        Ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства по следующим реквизитам: Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго». Сокращенное наименование: МУП «СТЭ», Юридический адрес: 354000, Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Юных Ленинцев, д. 23, Тел/факс: 64-42-10, ОГРН 1022302953947, ИНН 2320033802, КПП 232001001, р/сч 40702810508510000032 в филиале КРУ ОАО «МИнБ», БИК 040349576, к/сч 30101810100000000576.
 
    Исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, суд признал, что в соответствии со ст. 139 АПК РФ условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ  в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями  110, 140, 141, частью 2 статьи 150,  статьями 151, 159, 184, 185 АПК РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
 
    Мировое соглашение утвердить  на следующих условиях:
 
    1.Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 6 664 109,92 рублей с НДС, которая возникла по договору № 215 от 01.10.2008 в период с 01.10.2012 по 31.12.2013.
 
    2.        Ответчик обязуется в срок до 15.03.2014 оплатить истцу проценты по ст. 395 ГК РФ за период просрочки с 11.11.2012 по 01.03.2014 в сумме 456 482,10 рублей.
 
    3.        Ответчик обязуется в срок до 31.03.2014 оплатить истцу часть основного долга в размере 543517,9 рублей с НДС.
 
    4.        Ответчик обязуется в срок до 30.04.2014 оплатить истцу часть основного долга в размере 2 000 000 рублей с НДС.
 
    5.        Ответчик обязуется в срок до 31.05.2014 оплатить истцу часть основного долга в размере 2 000 000 рублей с НДС.
 
    6.        Ответчик обязуется в срок до 30.06.2014 оплатить истцу часть основного долга в размере 2 120 592,02 рублей с НДС.
 
    7.        Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В связи с этим, ответчик обязуется уплатить в государственный бюджет половину государственной пошлины по делу в размере 29 301,48 руб.
 
    8.        Ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства по следующим реквизитам: Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго». Сокращенное наименование: МУП «СТЭ», Юридический адрес: 354000, Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Юных Ленинцев, д. 23, Тел/факс: 64-42-10, ОГРН 1022302953947, ИНН 2320033802, КПП 232001001, р/сч 40702810508510000032 в филиале КРУ ОАО «МИнБ», БИК 040349576, к/сч 30101810100000000576.
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                      А.В. Орлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать