Определение от 03 февраля 2014 года №А32-27942/2013

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А32-27942/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Краснодар                                                                                  Дело № А-32-27942/2013
 
    03 февраля 2014 года                                                                                       27/65-Б-2УТ
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2014 года. Полный текст определения изготовлен 03 февраля 2014 года.          
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС России по Абинскому району, г. Абинск,
 
    к ООО «Сельхозпром», Краснодарский край, г. Абинск, пр. Комсомольский, 78, оф. 9, ИНН 2323025535, ОГРН 1062323006481,
 
    обустановлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего  – Алексеенко М.М., по доверенности,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФНС России в лице ИФНС России по Абинскому району  (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась с заявлением об установлении требований и просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Сельхозпром» (далее - должник) задолженность по налогам и пени  в размере 3 615 985, 24 руб. (в том числе 2 939 979, 10 руб. – недоимки, 399 186, 54 руб. – пени, 276 819, 60 руб. - штрафы);   задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени  в размере 37 975, 91  руб. (в том числе 32 691, 44 руб. – основной долг, 5 284, 47 руб. – пени); задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование и пени  в размере 1 728, 78  руб. (в том числе 1 592, 97 руб. – основной долг, 135, 81 руб. – пени).
 
    Уполномоченный органа явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в материалы дела направил ходатайство о рассмотрении требований в отсутствие его представителя.
 
    Временный управляющий не возражал против включения данной задолженности в реестр требований кредиторов должника.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд установил следующее.
 
    ООО «Торговый дом «ХимАгро» (далее – кредитор, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сельхозпром» (далее – должник).
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.08.2013 заявление ООО «Торговый дом «ХимАгро» принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Сельхозпром».
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.10.2013  требования ООО «Торговый дом «ХимАгро» признаны обоснованными,  в отношении ООО «Сельхозпром», (ИНН 2323025535, ОГРН 1062323006481) введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Сельхозпром» утвержден Шумский Владимир Сергеевич, участник НП «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    Публикация объявления о введении процедуры состоялась в газете «Коммерсанть» 26.10.2013.
 
    Кредитор с заявлением об установлении требований обратился в суд, согласно оттиску штампа почтового отделения на конверте, 19.11.2013, т.е. в пределах срока, установленного положениями статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    В статье 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам отнесены налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
 
    Как следует из заявления уполномоченного органа, у должника имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
 
    В подтверждение задолженности в материалы дела представлены  решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №16882 от 21.09.2012, требование об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей от 25.05.2012 №1257н/с, от 24.08.2012 №1481н/с, от 20.05.2013 №2188н/с, от 12.08.2013 №2416н/с,   постановление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование  от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей за счет имущества страхователя от 05.12.2012 №655н/с,  от 15.01.2013 №32 н/с, от 12.09.2013 №803н/с, налоговые декларации по налогу на прибыль организации, налоговые декларации по налогу на прибыль организации,  налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций,  налоговые декларации по НДС,  уведомление Фонда социального страхования РФ о наличии задолженности, таблица начисления пени.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования уполномоченного органа в размере 3 655 689, 93 руб. обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения: 2 941 572, 07 руб. (основной долг) – требования кредиторов третьей очереди, 32 691, 44 руб. – требования кредиторов третьей очереди, подлежащие удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, 681 426, 42 руб. (пени, штрафы) – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 
 
    Учитывая особую правовую природу и назначение страховых взносов, Пленум ВАС РФ в пункте постановления от 22.06.2006 № 25 разъяснил то, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р ЕД Е Л И Л:
 
 
    Признать требования ФНС России в лице ИФНС России по Абинскому району в размере 3 655 689, 93 руб. обоснованными.
 
    Включить требования ФНС России в лице ИФНС России по Абинскому району в размере 3 655 689, 93  руб. в реестр требований кредиторов ООО «Сельхозпром» с очередностью удовлетворения:  
 
    2 941 572, 07 руб. (основной долг) – требования кредиторов третьей очереди,
 
    32 691, 44 руб. – требования кредиторов третьей очереди, подлежащие удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы,
 
    681 426, 42 руб. (пени, штрафы) – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                              Е.М. Хитенкова 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать