Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А32-27827/2013
20.02.2014 года
Дело № А32-27827/2013
г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2014
Решение изготовлено в полном объеме 20.02.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нигоева Р.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой А.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Югводоканал-Новороссийск», г.Новороссийск
к Администрации МО г.Новороссийск, г.Новороссийск;
МУ «Администрация Центрального внутригородского района МО г.Новороссийск», г.Новороссийск
о взыскании задолженности за поставленную питьевую воду и принятые стоки в размере 3 369 078 рублей 30 копеек.
при участии:
от ООО «Югводоканал-Новороссийск»: Лядвейкина К.А.- представитель по доверенности от 09.01.2014;
от Администрации МО г.Новороссийск: не явились, извещены, почтовое отправление вручено 16.01.2014;
от МУ «Администрация Центрального внутригородского района МО г.Новороссийск»: не явились, извещены, почтовое отправление вручено 17.01.2014.
установил:
ООО «Югводоканал-Новороссийск», г.Новороссийск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации МО г.Новороссийск, г.Новороссийск о взыскании задолженности за поставленную питьевую воду и принятые стоки в размере 3 369 078 рублей 30 копеек.
Определением суда от 16.12.2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУ «Администрация Центрального внутригородского района МО г.Новороссийск», г.Новороссийск.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили.
Истец в судебном заседании отказался от исковых требований к ответчику- МУ «Администрация Центрального внутригородского района МО г.Новороссийск», г.Новороссийск.
Поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от требований к МУ «Администрация Центрального внутригородского района МО г.Новороссийск» принят судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
При указанных обстоятельствах, производство по требованиям к МУ «Администрация Центрального внутригородского района МО г.Новороссийск» подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
В судебном заседании, назначенном на 06.02.2014 года на 10 часов 30 минут, объявлялся перерыв до 06.02.2014 года до 10 часов 50 минут. После перерыва судебное заседание продолжено. Стороны после перерыва в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО «Югводоканал-Новороссийск» (водоканал) и МБУ «Центр по озеленению и благоустройству», г.Новороссийск (абонент) 01.04.2012 года подписан государственный контракт (договор) №747 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, по условиям которого водоканал обязался производить отпуск питьевой воды на объекты абонента и его субабонентов (при их наличии) из централизованной системы водоснабжения, а также осуществлять прием от абонента сточных вод в централизованную систему канализации через присоединенные водопроводные и канализационные устройства и сооружения абонента, в пределах лимитов (договорных объемов), установленных абоненту, а абонент обязался в сроки, предусмотренные договором, производить оплату водоканалу за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды.
В соответствии с установленными условиями контракта правом водоканал произвел контроль учета объемов водопотребления и водоснабжения. В результате чего актом обследования от 26.04.2012 года установлены нарушения со стороны абонента, выразившиеся в нарушении порядка учета.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2013 года по делу №А32-30301/2012 ООО «Югводоканал-Новороссийск» отказано в удовлетворении исковых требований к МБУ «Центр по озеленению и благоустройству» о взыскании 3 369 078 рублей 30 копеек задолженности по Договору водоснабжения №747 от 01.04.2012 года. Отказ мотивирован тем, что МБУ «Центр по озеленению и благоустройству» не является абонентом, поскольку объекты инженерной инфраструктуры, внешнего благоустройства являются муниципальной собственностью г.Новороссийска.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2013 года по делу №А32-30301/2012 суд признал Договор водоснабжения №747 от 01.04.2012 года недействительной (ничтожной) сделкой в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ.
ООО «Югводоканал-Новороссийск» выставило МБУ «Центр по озеленению и благоустройству» счета-фактуры №12335 от 31.07.2012 на сумму 1 528 317 рублей 89 копеек, №12334 от 31.07.2012 на сумму 1 306 245 рублей 17 копеек, №12294 от 31.07.2012 на сумму 244 809 рублей 89 копеек и №14342 от 31.07.2012 на сумму 297 212 рублей 93 копейки.
Из пояснений истца следует, что счета-фактуры выставлялись МБУ «Центр по озеленению и благоустройству» ввиду того, что ООО «Югводоканал-Новороссийск» был введен в заблуждение Администрацией МО г.Новороссийск о том, что оплату за водопотребление будет осуществлять МБУ «Центр по озеленению и благоустройству».
Из иска следует, что указанные счета-фактуры выставлены в соответствии с Постановлением администрации МО г.Новороссийск от 30.12.2012 №6406 «Об установлении тарифов на услуги организаций коммунального комплекса, осуществляющих деятельность в сфере холодного водоснабжения, водоотведения и перекачки сточных вод, на территории МО г.Новороссийск».
Истец в иске указал, что МО г.Новороссийск осуществило неосновательное обогащение, которое выразилось в потреблении без оплаты воды, поставляемой ООО «Югводоканал-Новороссийск».
Таким образом, ответчику для его нужд за период с 26.04.2012 по 31.07.2012 было отпущено 100 253 куб.м. воды и принято 11 куб.м. стоков.
Общая сумма задолженности Администрации МО г.Новороссийск перед ООО «Югводоканал-Новороссийск» за поставленную воду и принятые стоки равна 3 369 078 рублей 30 копеек (расчет суммы иска).
В обоснование суммы задолженности истцом в материалы дела представлены расчеты по пропускной способности.
Фактически между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами параграфа 6 гл. 30 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса РФ).
Доказательств оплаты задолженности в размере 3 369 078 рублей 30 копеек суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).
При указанных обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Определением суда от 09.09.2013 года истцу предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины.
Исходя из суммы иска, равной 3 369 078 рублей 30 копеек, размер государственной пошлины составляет 39 845 рублей 39 копеек.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 49,110,150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказ ООО «Югводоканал-Новороссийск», г.Новороссийск от требований к ответчику- МУ «Администрация Центрального внутригородского района МО г.Новороссийск», г.Новороссийск- принять.
Производство по делу в отношении ответчика- МУ «Администрация Центрального внутригородского района МО г.Новороссийск», г.Новороссийск- прекратить.
Исковые требования ООО «Югводоканал-Новороссийск», г.Новороссийск - удовлетворить.
Взыскать с Администрации МО г.Новороссийск, г.Новороссийск в пользу ООО «Югводоканал-Новороссийск», г.Новороссийск 3 369 078 рублей 30 копеек задолженности за поставленную воду и принятые стоки.
Взыскать с Администрации МО г.Новороссийск, г.Новороссийск в доход федерального бюджета 39 845 рублей 39 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.
Судья Р.А. Нигоев
