Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А32-27824/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Ул. Красная, 6, г. Краснодар, 350063, тел (861) 255-82-38, факс (861) 267-19-78
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Краснодар № А32-27824/2014
31 октября 2014 г.
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Федькин Л.О., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Золотые руки», г. Краснодар
к МРО по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП по Краснодарскому краю, г. Краснодар
о признании незаконным постановления от 15.07.2014 о взыскании исполнительского сбора
и приложенные к нему документы
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Золотые руки» обратилось в суд с заявлением к МРО по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления от 15.07.2014 о взыскании исполнительского сбора.
При рассмотрении вопроса о принятии названного заявления судом к производству установлено, что заявление подано с нарушением требований:
1) ст. 199 Арбитражного процессуального Российской Федерации, поскольку:
- к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства;
2)ст. 126 Арбитражного процессуального Российской Федерации, поскольку к заявлению не приложены:
- выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
С учётом указанных обстоятельств дела, определением от 04.08.2014 суд оставил заявление без движения для предоставления заявителем необходимых доказательств до 21.08.2014.
В связи с отсутствием по состоянию на 22.08.2014 в материалах дела сведений о надлежащем уведомлении заявителя об оставлении заявления без движения, определением от 22.08.2014 суд продлил срок, установленный определением от 04.08.2014, до 19.09.2014 для устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Названное определение от 22.08.2014, отправленное по адресу заявителя: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Коммунаров, 207, возвращено органом почтовой связи 16.09.2014 в связи с истечением срока хранения.
Определение от 22.08.2014, отправленное по адресу заявителя: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Калинина, 350/3, кв. 2, также возвращено органом почтовой связи 16.09.2014 с отметкой «истек срок хранения».
Определением от 26.09.2014 суд продлил срок, установленный определением от 22.08.2014, до 24.10.2014 для устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Названное определение от 26.09.2014, отправленное по адресу заявителя: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Коммунаров, 207 (адрес (место нахождения) юридического лица, поименованный в ЕГРЮЛ), возвращено органом почтовой связи 23.10.2014 в связи с истечением срока хранения.
Судом установлено, что по состоянию на 31.10.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявитель в срок, установленный судом, не устранил.
В этой связи заявление подлежит возврату по правилам ч. 4 ст. 129 Арбитражного процессуального Российской Федерации, согласно которому суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 129, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального Российской Федерации суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Золотые руки» от б/д № б/н на 2 листах, приложенные к нему материалы на 14 листах возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Золотые руки».
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Л.О. Федькин
