Определение от 17 февраля 2014 года №А32-27821/2012

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А32-27821/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
e-mail: cherniy@krasnodar.arbitr.ru, сайт:http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения заявления (жалобы)
 
 
    г. Краснодар                                                                                               Дело № А32-27821/2012
 
    44/580-Б-334УТ
 
    17 февраля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2014 года;
 
    Полный текст определения изготовлен 17 февраля 2014 года;
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаренко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО «Русская горно-металлургическая компания-Кубань», г. Краснодар об установлении размера требований и включении их за реестр требований кредиторов ООО «Краснодар-Трансстрой», г. Сочи (ОГРН/ИНН 1092367004553/2319047222),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора: Гаранина О.В., по доверенности от 21.11.2013,
 
    от должника: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд в ходе конкурсного производства в отношении ООО «Краснодар-Трансстрой» (далее – должник) обратилось ЗАО «Русская горно-металлургическая компания-Кубань» (далее – кредитор, заявитель) с заявлением о включении его требований в размере 3 500 176,25 руб. в реестр требований кредиторов должника.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал, представил доказательства возмещения конкурсному управляющему должника Василега М.Ю. (далее – арбитражный управляющий) расходов на уведомление кредиторов о предъявлении заявителем своих требований.
 
    Будучи уведомленным должным образом о месте и времени судебного заседания арбитражный управляющий не явился, отзыв и доказательства выполнения требований ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не представил.
 
    Согласно разъяснениям п. 35 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»  согласно п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п. 1 этой статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона, в том числе и в случае, если процедура наблюдения вводилась по старой редакции Закона, а следующая процедура - по новой.
 
    При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ.
 
    Согласно требованиям ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.
 
    В силу требований п. 1, 2 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
    Поскольку к судебному заседанию у суда отсутствуют доказательства уведомления арбитражным управляющим кредиторов о предъявлении заявителем своих требований, суд считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора к должнику на 10 часов 00 минут 17.03.2014 по адресу: г. Краснодар, ул. Красная д. 6, каб. 41 (3 этаж).
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:
 
    Кредитору: документальное обоснование реальности сделок. Явка.
 
    Арбитражному управляющему: доказательства выполнения ст. 100 Закона о банкротстве.  Явка.
 
    Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в сети «Интернет» по адресу:  http://krasnodar.arbitr.ru/, а также по телефонам (861) 268-46-00, 268-03-59.
 
    Кроме того, по адресу: http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
 
 
 
    Судья                                                                                                                               Н.В. Черный
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать