Определение от 17 февраля 2014 года №А32-27821/2012

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А32-27821/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
e-mail: cherniy@krasnodar.arbitr.ru, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения заявления (жалобы)
 
    г. Краснодар                                                                                                 Дело № А32-27821/2012
 
    44/580-Б
 
    17 февраля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2014 года;
 
    Полный текст определения изготовлен 17 февраля 2014 года;
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаренко А.Е., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Краснодар-Трансстрой», г. Сочи (ОГРН/ИНН 1092367004553/2319047222) жалобу Снаговской Натальи Александровны, Белгородская область на действия (бездействия) конкурсного управляющего Василега М.Ю.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился,
 
    от арбитражного управляющего: не явился,
 
 
установил:
 
 
    В арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Краснодар-Трансстрой» (далее – должник) обратилась Снаговская Н.А. (далее – заявитель) с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника Василега М.Ю. (далее – арбитражный управляющий).
 
    Требования заявителя мотивированы тем, что арбитражный управляющий не принимает мер, направленных на включение его требований по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком во вторую очередь текущих платежей.
 
    Будучи уведомленными должным образом о месте и времени судебного заседания заявитель и арбитражный управляющий не явились, последний отзыв по существу требований не представил.
 
    С учетом отсутствия в материалах дела отзыва арбитражного управляющего суд считает необходимым отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований, признать явку арбитражного управляющего в судебное заседание обязательной.
 
    При этом суд считает необходимым предупредить арбитражного управляющего о возможности рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа в случае повторного неисполнения требований суда в части предоставления отзыва и неявки в судебное заседание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению требований заявителя на 10 часов 30 минут 17.03.2014 по адресу: г. Краснодар ул. Красная, д. 6, каб. № 41 (3 этаж).
 
    Признать явку арбитражного управляющего в судебное заседание обязательной.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству необходимо представить:
 
    Арбитражному управляющему: отзыв по существу требований.
 
    Арбитражный управляющий Василега М.Ю. предупреждается о возможности рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа в порядке ст.ст. 119, 120 АПК РФ за неисполнение определения суда.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                Н.В. Черный
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать