Определение от 24 марта 2014 года №А32-27802/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А32-27802/2013
 
    г. Краснодар                                                                                             «24» марта 2014 года
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В.,
 
    без участия представителей сторон,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОКОМ» г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Краснодарский Компрессорный Завод»                        г. Краснодар о взыскании 169514 рублей 33 копеек, в том числе: 148820 рублей 31 копейки – задолженности за поставленный товар, 20694 рублей 2 копеек – неустойки, начисленной за период с 4 апреля 2013 года по 1 августа 2013 года.
 
    В судебном заседании 17 марта 2014 года в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 24 марта 2014 года. По окончании перерыва от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    В силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    По правилу ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев ходатайство истца по правилам ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что отказ общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОКОМ» от иска не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Поэтому суд принимает отказ от заявленных требований, при этом производство по делу подлежит прекращению.
 
    При таком исходе дела государственная пошлина в сумме 6085 рублей 43 копейки подлежит возврату из федерального бюджета по правилам пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 49, 104, 110, 136, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказ общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОКОМ»                         г. Москва от иска принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОКОМ»                 г. Москва из федерального бюджета 6085 рублей 43 копейки – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №1399 от 9 августа 2013 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                                              Е.В. Корейво