Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: А32-27801/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Краснодар Дело № А32-27801/2013
«21» января 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М., при ведении протокола помощником судьи Пономаревым А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения «Главное управление строительства»,
(ОРГН 102301609307),
к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ВИС»,
(ОРГН 1037835013006),
о взыскании неустойки в размере 16 000 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Алипченко К.В. - представитель по доверенности,
от ответчика: Пожидаев Е.И.-представитель по доверенности,
установил:рассматривается исковое заявление государственного казенного учреждения «Главное управление строительства» (далее по тексту – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ВИС» (далее по тексту – ответчик) о взыскании неустойки в размере 16 000 000 руб.
Представители лиц, участвующих в деле, в открытом судебном заседании пояснили, что возникший спор сторонами урегулирован.
В связи с тем, что стороны урегулировали возникший спор, участники судебного процесса представили в суд подписанное мировое соглашение для дальнейшего утверждения Арбитражным судом.
Согласно части 4 статьи 49 и статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса могут закончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, рассмотрев содержание и условия представленного мирового соглашения, а также представленные сторонами доказательства о наличии задолженности ответчика перед истцом, приходит к выводу о том, что мировое соглашение соответствует действующему законодательству, не нарушает и не затрагивает права третьих лиц, соответствует фактическим обстоятельствам наличия задолженности ответчика перед истцом и подписано уполномоченными лицами, что следует из содержания представленных суду доверенностей представителей, в связи с чем, подлежит утверждению судом.
Судебные расходы распределяются согласно статье 110, 142Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей предусмотренный статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 138-141, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Работы по объекту «Водовод от магистральной сети пос. Красная Поляна до спортивно-туристического комплекса «Горная Карусель» (далее - Объект), выполненные по государственным контрактам №71-СТ от 28 декабря 2011 г. (далее - Контракт 1) и № 22-СТ от 10 августа 2012 г. (далее - Контракт 2) завершены Ответчиком в полном объеме 04 октября 2013 года, т.е. на 64 (шестьдесят четыре) календарных дня позже срока, установленного Контрактом 1.
1.2. Завершение Ответчиком работ позже срока, установленного Контрактом-1, произошло по независящим от Ответчика обстоятельствам. Умышленная вина Ответчика в завершении работ позже срока отсутствует. В этой связи, применение в отношении Ответчика санкции, установленные пунктом 15.20 Контракта 1 (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 18 июля 2012 г.) в размере 2 000 000 руб. за каждый календарный день просрочки выполнения работ по каждому этапу является необоснованным.
2. Учитывая обстоятельства, изложенные в пункте 1 Мирового соглашения, Стороны согласовали, что Ответчиком в пользу Истца за указанный в п. 1.1 Мирового соглашения период просрочки подлежит выплате неустойка в размере 133 682 (сто тридцать три тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 16 копеек.
3. Стороны пришли к соглашению:
3.1. Истец отказывается от заявленных к Ответчику требований на сумму 15 866 317 (пятнадцать миллионов восемьсот шестьдесят тысяч триста семнадцать) рублей 84 копейки.
3.2. Ответчик выплачивает Истцу сумму неустойки, указанную в пункте 2 Мирового соглашения в течение 7 (семи) банковских дней с момента утверждения Мирового соглашения.
3.3. Половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета (ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Расходы по оплате оставшейся части государственной пошлины относятся на Ответчика.
4. Истец каких-либо претензий по качеству, сроку и объему выполненных Ответчиком работ по объекту: «Водовод от магистральной сети пос. Красная Поляна до спортивно-туристического комплекса «Горная Карусель» не имеет.
5. Все судебные расходы, прямо или косвенно связанные с делом №А32-27801/2013, относятся исключительно на ту Сторону, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Выдать государственному казенному учреждению «Главное управление строительства» справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 51 500 руб., уплаченной по платежному поручению № 1576 от 13.08.2013.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ВИС» в пользу государственного казенного учреждения «Главное управление строительства» 50 % расходов по уплате государственной пошлины в размере 51 500 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Р.М. Назаренко
