Определение от 23 декабря 2013 года №А32-27686/2013

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Краснодар                                                                                  Дело № А-32-27686/2013
 
    23 декабря 2013 года                                                                                       27/67-Б-1УТ
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2013 года. Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2013 года.          
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице МИФНС России №9 по  Краснодарскому краю,
 
    к ООО «АПК «Образцовый», Краснодарский край, г. Горячий Ключ, ул. Мартоса, 1/1, ИНН 2341010690, ОГРН 1032323066918,
 
    обустановлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Григорчук В.В., по доверенности,
 
    временный управляющий – Орлов А.В., паспорт,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФНС России в лице МИФНС России №9 по Краснодарскому краю (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась с заявлением об установлении требований и просит включить в реестр требований кредиторов ООО «АПК «Образцовый» (далее - должник) задолженность по налогам и пени  в размере 40 403 384, 42 руб. (в том числе 4 238 692, 09 руб. – недоимки, 164 692, 33 руб. – пени);   задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени  в размере 145 126, 53  руб. (в том числе 141 313, 79 руб. – основной долг, 3 812, 74 руб. – пени).
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании уточненные требования поддержали.
 
    Временный управляющий возражений по существу требования не представил.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Загурский О.Ю. обратился  в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АПК «Образцовый».
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.08.2013 заявление индивидуального предпринимателя Загурского О.Ю. принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «АПК «Образцовый».
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2013  требования индивидуального предпринимателя Загурского Олега Юрьевича признаны обоснованными,  в отношении ООО «АПК «Образцовый» (ИНН 2341010690, ОГРН 1032323066918) введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «АПК «Образцовый» утвержден Орлова Александра Владимировича, участника НП «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Публикация объявления о введении процедуры состоялась в газете «Коммерсанть» 12.10.2013.
 
    Кредитор с заявлением об установлении требований обратился в суд, согласно оттиску штампа входящей корреспонденции отдела делопроизводства суда, 28.10.2013, т.е. в пределах срока, установленного положениями статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    В статье 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам отнесены налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
 
    Как следует из заявления уполномоченного органа, у должника имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
 
    В подтверждение задолженности в материалы дела представлены  требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей), решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств, решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента)  - организации (ответственного участника (участника) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя), постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), декларация по налогу на имущество организаций, налоговая декларация по транспортному налогу, декларация по НДС, уведомление Пенсионного фонда РФ о наличии задолженности решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, таблица начисления пени.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования уполномоченного органа в размере 4 548 510, 95 руб. обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения: 4 238 692, 09 руб. (основной долг) – требования кредиторов третьей очереди, 141 313, 79 руб. – требования кредиторов третьей очереди, подлежащие удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, 168 505, 07 руб. (пени) – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 
 
    Учитывая особую правовую природу и назначение страховых взносов, Пленум ВАС РФ в пункте постановления от 22.06.2006 № 25 разъяснил то, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р ЕД Е Л И Л:
 
 
    Признать требования ФНС России в лице МИФНС России №9 по Краснодарскому краю в размере 4 548 510, 95 руб. обоснованными.
 
    Включить требования ФНС России в лице МИФНС России №9 по Краснодарскому краю в размере 4 548 510, 95 руб. в реестр требований кредиторов ООО «АПК «Образцовый» с очередностью удовлетворения:  
 
    4 238 692, 09 руб. (основной долг) – требования кредиторов третьей очереди,
 
    141 313, 79 руб. – требования кредиторов третьей очереди, подлежащие удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы,
 
    168 505, 07 руб. (пени) – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                              Е.М. Хитенкова