Определение от 29 октября 2014 года №А32-27668/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-16-23
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г.Краснодар                                                                                              Дело № А32-27668/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тарасенко А.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таракановской Н.С. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ТУ Росимущества в Краснодарском крае,
 
    ответчик: Управление Росреестра по Краснодарскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Краснодарскому краю,
 
    третьи лица: ООО «Бюро технических изысканий», ОАО «Кубаньэнерго»,
 
    об обязании исключить из ГКН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 23:24:0702003:31,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился,
 
    от Управления Росреестра по Краснодарскому краю – не явился,
 
    от ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Краснодарскому краю – не явился,
 
    от ООО «Бюро технических изысканий» - не явился,
 
    от ОАО «Кубаньэнерго» - не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ТУ Росимущества в Краснодарском крае (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управление Росреестра по Краснодарскому краю (далее – Управление), ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Краснодарскому краю (далее – орган кадастрового учета) об обязании исключить из ГКН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 23:24:0702003:31.
 
    Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и месте извещен надлежащим образом.
 
    Представитель Управления в судебное заседание не прибыл, о времени и месте извещен надлежащим образом.
 
    Представитель орган кадастрового учета в судебное заседание не прибыл, о времени и месте извещен надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Исковое заявление принято к производству 06.08.2014.
 
    В судебное разбирательство, назначенное на 07.10.2014 заявитель, извещенный надлежащим образом  о дате, времени и месте судебного разбирательства для участия в нем не прибыл, об отложении судебного разбирательства либо рассмотрения дела в отсутствие представителя не ходатайствовал, требований определения суда от 16.09.2014 не выполнил.
 
    В очередное судебное разбирательство 29.10.2014 так же не явился, требования определений суда от 16.09.2014, от 07.10.2014 не выполнил.
 
    Согласно п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке (при наличии воли на поддержание исковых требований).
 
    Руководствуясь   ст.ст.148, 149, 184, 188 АПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                            А.А.Тарасенко