Решение от 03 апреля 2014 года №А32-2766/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
тел. (861) 268-46-00, тел./факс (861) 268-39-07, 268-47-42
 
___________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Краснодар                                                                                         дело № А32-2766/2014
 
 
    03 апреля2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нарышкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СЭД» (ИНН 2302036840, ОГРН 1022300638788)
 
    к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида № 28 «Соловушка» муниципального образования г. Новороссийск (ИНН 2315162168, ОГРН 1102315004483)
 
    о взыскании задолженности и неустойки,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «СЭД» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида № 28 «Соловушка» муниципального образования г. Новороссийск (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 106 116,14 руб., неустойки за период с 28.09.2013 по 09.01.2014 в размере 1 837, 43 руб.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного за период с 01.07.2013 по 31.12.2013 товарапо договору на поставку молока и молочной продукции от 28.06.2013.
 
    Определением суда от 06.02.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно положениям частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков установленных арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов.
 
    Стороны извещены надлежащим образом, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке установленном АПК РФ (уведомления 35093124797624, 35093124797631, 35093124797648, 35093124797655).
 
    Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, сумма исковых требований не оспорена.
 
    От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 837,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что между сторонами по настоящему делу на основании протокола подведения итогов по результатам открытого аукциона в электронной форме № 492-ОАЭ-а от 14.06.2013 подписан договор на поставку молока и молочной продукции от 28.06.2013, согласно которому поставщик (истец) принимает на себя обязательства по поставке продуктов питания «Молоко и молочные продукты», а заказчик (ответчик) обязуется принять и оплатить поставленный товар (п. 1.1 договора).
 
    Срок поставки товара: 01 июля 2013 г. по 31 декабря 2013 года включительно, согласно заявкам Заказчика (п. 1.2 договора).
 
    Общая сумма договора составляет 341 238,40 (триста сорок одна тысяча двести тридцать восемь) рублей 40 коп. (п. 3.1 договора).
 
    В соответствии с п. 3.3 договора оплата производится заказчиком по факту поставки в соответствии с заключаемым договором. Оплата за поставленный товар производится заказчиком путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 банковских дней со дня предоставления счет - фактуры за поставленный товар. Счет - фактура предоставляется поставщиком ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за месяцем, в котором поставлен товар. За поставленный товар, сторонами подписывается акт сверки до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар за период с 01.07.2013 по 31.12.2013 на общую сумму 169 149,49 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными сторонами без возражений.
 
    С учетом частичных оплат сумма долга за поставленный товар на момент подачи искового заявления составила 106 116, 14 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд регулируются Федеральным законом от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 94-ФЗ).
 
    В соответствии с п. 1, 2 ст. 9 Закона N 94-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд. Под гражданско-правовым договором бюджетного учреждения на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг в целях настоящего Федерального закона понимается договор, заключаемый от имени бюджетного учреждения.
 
    Договор заключается в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами с учетом положений настоящего Федерального закона.
 
    Согласно п. 2 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (ст. ст. 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса.
 
    Общие правовые и экономические принципы и порядок формирования и исполнения на контрактной основе заказов на закупку и поставку товаров, работ, услуг для федеральных государственных нужд установлены Федеральным законом от 13.12.1994 N 60-ФЗ "О поставках продукции для федеральных государственных нужд".
 
    Нормы Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" от 21.07.2005 N 94-ФЗ и Федерального закона "О поставках продукции для федеральных государственных нужд" N 60-ФЗ являются специальными по отношению к нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о поставке и о поставке товаров для государственных (муниципальных) нужд и подлежат применению в части, не урегулированной параграфом Кодекса о поставке товаров для государственных нужд.
 
    В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.
 
    Пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
 
    Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Поступившее от истца ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 837,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины с указанием на то, что сумма основного долга оплачена, суд рассматривает как отказ от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 106 116,14 руб.
 
    Заявление подписано директором общества с ограниченной ответственностью «СЭД» В.Л. Безносенковым, полномочия которого подтверждаются приказом от 29.07.2013 № 29Л.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции, ч. 5 ст. 49 АПК РФ устанавливает только два основания для непринятия судом отказа от иска – противоречие закону или нарушение прав других лиц.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от иска в части взыскания основного долга прав других лиц не нарушает, закону не противоречит.
 
    Основания для непринятия отказа от иска в части взыскания основного долга у суда отсутствуют.
 
    Принятие отказа истца от иска в силу ч. 1 ст. 150 АПК РФ влечёт прекращение производства по делу полностью или в соответствующей части.
 
    Таким образом, производство по делу в части взыскания основной суммы долга в размере 106 116,14 руб., в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует прекратить.
 
    Поскольку ответчик не исполнял принятые на себя обязательства на условиях подписанного договора, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 28.09.2013 по 09.01.2014 в размере 1 837, 43 руб.
 
    В соответствии с п. 4.2 договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного настоящим договором, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки определяется Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Заказчик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.
 
    Согласно п.9 ст. 9 № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, признан верным и обоснованным.
 
    Ответчик, представленный истцом расчет не оспорил, контррасчет суммы неустойки не представил.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 28.09.2013 по 09.01.2014 в размере 1 837,43 руб.
 
    С учетом части 1 статьи 110Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациигосударственная пошлина распределяется пропорционально фактически удовлетворенным требованиям.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 238,61 руб. по платежному поручению от 24.01.2014 №177.
 
    Исходя из цены иска 1 837,43 руб. государственная пошлина составляет
2 000 руб.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены (с учетом уточнения), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере
2 000 руб.
 
    Истцу следует выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета в размере 2 238,61 руб.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 71, 110, 167-171, 226-229Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «СЭД» в части взыскания основного долга в размере 106 116,14 руб.
 
    Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга в размере 106 116,14 руб.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 28 «Соловушка» муниципального образования г. Новороссийск (ИНН 2315162168, ОГРН 1102315004483) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЭД» (ИНН 2302036840, ОГРН 1022300638788)неустойку за период с 28.09.2013 по 09.01.2014 в размере 1 837, 43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «СЭД» (ИНН 2302036840, ОГРН 1022300638788) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 238,61 руб., уплаченной по платежному поручению от 24.01.2014 №177.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        Н.В. Нарышкина