Решение от 29 января 2014 года №А32-27563/2013

Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А32-27563/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6, сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, электронная почта: info@krasnodar.arbitr.ru,
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
29.01.2014г.                                                                                             Дело № А32-27563/2013
    г. Краснодар                                                                                                                         
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гладкова В.А., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело на основании заявления управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю о привлечении предпринимателя Базыкян Хазара Меружановича (ИНН 230305035468) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КРФоАП.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении предпринимателя Базыкян Хазара Меружановича (ИНН 230305035468) к административной ответственности за правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КРФоАП.
 
 
 
    Из представленных в дело документов следует, что Базыкян Х.М. является собственником магазина продовольственных товаров площадью 64,3 кв.м. расположенного по адресу: Белореченский район, ст. Пшехская, ул. Лесная,1б.
 
    На основании распоряжения начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Белореченском, Апшеронском районах, городе Горячий Ключ от 22.07.2013 года № 392р-30-2013 в отношении предпринимателя проведена проверка с целью контроля соблюдения требований в сфере исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении предпринимательской деятельности.
 
    В ходе проверки выявлены нарушения, которые отражены в Акте от 13.08.2013 года № 000392.
 
 
    В частности:
 
    в нарушение пункта 7.4 СП 23.6.1066-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (далее пункта 6 ГОСТ Р 51304-2009 «Услуги торговли. Общие требования» этикетки (ярлыки) с тары поставщика не сохраняются до окончания сроков годности (хранения) пищевых продуктов (котлеты городские с телятиной, хинкали грузинские, окорочка куриные);
 
    внарушение требований пункта 8.3 СП 2.3.6.1066-01 подготовка пищевых продуктов к продаже и уборка в помещениях магазина производится продавцами, осуществляющими подготовку пищевых продуктов к продаже и имеющими непосредственный контакт с пищевыми продуктами, уборщик в штате работников магазина отсутствует;
 
    в нарушение пункта 14.1 СП 2.3.6.1066-01 централизованная стирка санитарной одежды не организована, документация, свидетельствующая об организации и проведении централизованной стирки, не представлена (отсутствует), стирка санитарной одежды осуществляется в домашних условиях (со слов ИП Базыкян Х.М.)
 
    в нарушение пункта 14.1 СП 2.3.6.1066 не представлен договор «На оказание услуг по демеркуризации ртутьсодержащих ламп и утилизации металлической ртути» и документация, подтверждающая осуществление данной услуги;
 
    в нарушение пункта 8.24 СП 2.3.6.1066-01, пункта 6 ГОСТ Р 51304-2009 «Услуги торговли. Общие требования» на проинспектированные пищевые продукты (котлеты городские с телятиной, хинкали грузинские, окорочка куриные) не представлены сопроводительные документы, подтверждающие их происхождение, качество и безопасность, в связи не сохранением (отсутствием) этикетки (ярлыка) с тары поставщика.
 
    в нарушение пункта 5, 7 статьи 17 Федерального закона от 12.06.2008г. № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" пунктов 8,24, 7.5, 8.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к: организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», пункта 6 ГОСТ Р 51304-2009 «Услуги торговли. Общие требования» - в торговом зале и складском помещениях не соблюдается температурный режим хранения консервированной продукции:
 
    молоко цельное сгущенное с сахаром массовая доля жира 8,5% нетто 0,380 гр.(3 шт. по цене 65.00 руб. на общую сумму 195.00руб.), сгущенка вареная с сахаром нетто 0,370 гр.(4 шт. по цене 60.00 руб. на общую стоимость 240 руб., молоко сгущенное с сахаром и какао, нетто 0,380гр.(2 шт. по цене 65 руб. на общую сумму 130.00 руб.) изготовитель ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» Россия, г. Кореновск, ул. Тимашевская 16, хранятся вне холодильного оборудования с температурой +25 °С, тогда как по информации изготовителя температурный режим хранения составляет от 0 до +10°С.
 
    В нарушение СП 2.3.6.1066-01 (пункты 106, 13.4, 14.1) допускается совместное хранение санитарной и домашней одежды.
 
 
    По признакам состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 14.43 КРФоАП, Управлением составлен протокол от 13.08.2013 № 015676, в котором отражены обстоятельства выявленного нарушения.
 
    Протокол составлен в присутствии предпринимателя, который согласился с выявленными нарушениями.
 
 
    В соответствии со статьёй 23.1КРФоАП материалы дела об административном правонарушении направлены в Арбитражный суд Краснодарского края для рассмотрения заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43КРФоАП.
 
    Частью 1 статьи 14.43КРФоАП предусмотрена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями  9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4КоАП РФ.
 
    Из указанной нормыследует, что субъектом ответственности по данной статьеявляются физические лица, индивидуальные предприниматели и юридические лица, которые являются изготовителями, исполнителями (лицами, выполняющими функции иностранного изготовителя), продавцами.
 
    Объектом данного правонарушения являются охраняемые государством правоотношения в сфере технического регулирования, т.е. правового регулирования отношений в области установления, применения и исполнения обязательных требований к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, а также в области установления и применения на добровольной основе требований к продукции, процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг и правовое регулирование отношений в области оценки соответствия (статья 2Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании").
 
    Статьей 11Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
 
    Согласно п. п. 1, 5статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору, и если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
 
    ЗаконРоссийской Федерации "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1 регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни здоровья, имущества потребителей и окружающей среды.
 
    Под безопасностью товара (работы, услуги) понимается безопасность товара (работы, услуги) для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации, а также безопасность процесса выполнения работы (оказания услуги).
 
    Согласно части 2 статьи 3, частей 1, 2статьи 19, Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий.
 
    Хранение и перевозки пищевых продуктов, материалов и изделий должны осуществляться в условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасность.
 
    Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие хранение, перевозки пищевых продуктов, материалов и изделий, обязаны соблюдать требования нормативных документов к условиям хранения и перевозок пищевых продуктов, материалов и изделий и подтверждать соблюдение таких требований соответствующими записями в товарно-сопроводительных документах.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 2, пункта 1и 5статьи 17 Федерального закона от 12.06.2008 N 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию" объектами технического регулирования, перечень и описание которых содержит настоящий Федеральный закон, являются процессы производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации молока и молочной продукции.
 
    Реализации подлежат продукты переработки молока, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов и настоящего Федерального закона.
 
    Хранение продуктов переработки молока у продавца и их реализация должны осуществляться при соблюдении условий, установленных изготовителем.
 
 
    Согласно части 2 статьи 28.1КРФоАП событие административного правонарушения фиксируется в протоколе, который в соответствии со статьёй 26.2КРФоАП является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях.
 
    В материалы дела представлен протокол об административном правонарушении от 13.08.2013 № 015676, Акт проверки от 13.08.2013 года № 000392, в которых отражены обстоятельства вменённого предпринимателю нарушения. Также в дело представлен протокол осмотра от 12.08.2013 года.
 
    Указанные процессуальные документы составлены в присутствии предпринимателя, который не возражал против выявленных нарушений.
 
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что событие и состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусматривает часть 1 статьи 14.43 КРФоАП, подтверждена допустимыми доказательствами.
 
    Санкция части 1 статьи 14.43 КРФоАП для предпринимателей предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 20 000 руб. до 30 000  руб.
 
    Поскольку суду не представлено доказательств наличия отягчающих вину предпринимателя обстоятельств, суд назначает предпринимателю  наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.
 
 
    Оснований для применения к сложившимся отношениям положений статьи 2.9 КРФоАП, суд не находит ввиду отсутствия доказательств исключительности рассматриваемого случая.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями4, 16, 27, 29, 65, 71, 133-137, 167-170, 176, 189, 205-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    привлечь предпринимателя Базыкян Хазара Меружановича (ИНН 230305035468)ё (Краснодарский край, Белореченский район, ст. Пшехская, ул. Лесная, 1 б) к административной ответственности за правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КРФоАП, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
 
    Реквизиты уплаты административного штрафа: код бюджетной классификации 14111628000016000140, получатель УФК по Краснодарскому краю (Управление Федеральной службы  по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, ИНН 2308105360), р/с 40101 810 300000010013, в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар, БИК 040349001; ОКАТО-03221000000).
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Гладков В.А. 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать