Дата принятия: 05 декабря 2013г.
Номер документа: А32-27489/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-27489/2013
13.12.2013
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2013 года.
Полный текст решения изготовлен13 декабря 2013 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чебериной Ф.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Гесаль Ивана Максимовича, ОГРНИП 304230103600120, ст. Анапская, Анапского района Краснодарского края
к ООО «ТрансСервис», ОГРН 1107746580908, г. Самара
о взыскании 823 000 руб.
при участии в заседании:
от истца – Гесаль И.М.
от ответчика –уведомлен
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 823 000 руб. долга, 19 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Представитель ответчика не явился, возражений не представил.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Между сторонами заключен договор № 1 от 01.09.2011, по условиям которого перевозчик (истец) обязуется доставить вверенный ему заказчиком (ответчиком) груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу, а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза установленную настоящим договором плату.
Согласно пункту 5.1 договора № 1 от 01.09.2011, платежи за выполненные перевозки осуществляются по договорным ценам, цены согласовываются во время заказа транспортного средства.
В соответствии с пунктом 5.2 договора № 1 от 01.09.2011, оплата производится на основании счетов перевозчика в течение 10 банковских дней с момента их получения заказчиком.
Из содержания искового заявления следует, что истец надлежащим образом исполнил обязательства предусмотренные договором № 1 от 01.09.2011, ответчик оплату в полном объеме не произвел в связи с чем образовалась задолженность в размере 823 000 руб.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая осталась без удовлетворения.
Невыполнение ответчиком обязательств в части оплаты, послужило основанием для обращения индивидуального предпринимателя Гесаль Ивана Максимовича, ОГРНИП 304230103600120, ст. Анапская, Анапского района Краснодарского края с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
Принимая решение, арбитражный суд исходит из следующего.
Правоотношения сторон регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из содержания статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.
В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
В силу ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Факт выполнения истцом обязательств предусмотренных договором № 1 от 01.09.2011, подтверждается подписанными сторонами актами на общую сумму 826 000 руб.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно представленному в материалы дела акту сверки взаимных расчетов, подписанному сторонами, задолженность ответчика по состоянию на 16.04.2012 составляла 823 000 руб.
Так же в материалы дела представлено гарантийное письмо, в соответствии с которым ответчик гарантирует произвести оплату задолженности в размер 823 000 руб., в срок до 31.12.2012.
Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Определениями Арбитражного суда Краснодарского края от 23.08.2013, от 24.09.2013 ответчику было предложено представить мотивированный отзыв, правоустанавливающие документы, доказательства оплаты.
Определения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.08.2013, от 24.09.2013 ответчиком исполнено.
Поскольку доказательства оплаты долга не представлены, арбитражный суд считает требование истца о взыскании 823 000 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 19 400 руб., что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией от 14.08.2013.
Руководствуясь ст. ст. 64-66, 101, 102, 104, 110, 167-171, 176 АПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «ТрансСервис», ОГРН 1107746580908, г. Самара в пользу индивидуального предпринимателя Гесаль Ивана Максимовича, ОГРНИП 304230103600120, ст. Анапская, Анапского района Краснодарского края 823 000 руб. долга, 19 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с ООО «ТрансСервис», ОГРН 1107746580908, г. Самара в доход федерального бюджета 60 руб. государственной пошлины.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.
Судья А.А. Огилец
