Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: А32-27466/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Краснодар Дело № А32-27466/2013
«14» января 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ю.В. Бутченко,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котовой К.И..,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Акционерного банка «Юг-Инвестбанк» (открытое акционерное общество), г.Краснодар
к Прокуратуре Краснодарского края в лице первого заместителя прокурора края Бабаева И.А., г.Краснодар
о признании недействительным представления от 30.04.2013 №7/1-11-2013 об устранении нарушений законодательства о банках и банковской деятельности
при участии в заседании представителей:
от заявителя: не явился (извещен);
от заинтересованного лица: Солдатов С.А. (служ. удостоверение);
установил:
АБ «Юг-Инвестбанк» ОАО(далее – заявитель, общество, банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Прокуратуре Краснодарского края в лице первого заместителя прокурора края Бабаева И.А. (далее – прокурор) о признании недействительным представления от 30.04.2013 № 7/1-11-2013 об устранении нарушений законодательства о банках и банковской деятельности.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направил. До судебного заседания от заявителя – АБ «Юг-Инвестбанк» ОАО,поступило письменное заявление, со ссылками на часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об отказе от заявленных требований в полном объеме и о рассмотрении без участия представителя.
Представитель прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства заявителя, считает, что препятствий к принятию отказа от заявленных требований не имеется.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление банка об отказе от заявленных требований в полном объеме подлежит удовлетворению, производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В силу частей 2 и 5 статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд, рассмотрев заявление, исследовав обстоятельства дела с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что заявление об отказе от заявленных требований подано уполномоченным лицом; отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ от заявленных требований.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного производство по делу по заявлению банка подлежит прекращению.
Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей по
платежному поручению № 1 от 14.08.2013. Государственную пошлину следует вернуть заявителю, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 2, частью 1 статьи 4, частью 2 статьи 9, частями 2 и 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ АБ «Юг-Инвестбанк» ОАОот заявленных требований принять.
Производство по делу прекратить.
Возвратить АБ «Юг-Инвестбанк» ОАО(ИНН 0106000547) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 1
от 14.08.2013.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Ю.В. Бутченко
