Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А32-27406/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г.Краснодар Дело № А-32-27406/2013
04 февраля 2014 года 27/62-Б-1УТ
Резолютивная часть определения объявлена 27 января 2014 года. Полный текст определения изготовлен 04 февраля 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС России г. Новороссийску,
киндивидуальному предпринимателю Лакизе Арсену Валерьевичу, 353913, Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Героев Десантников, д. 36, кв. 21, ИНН 231506451808, ОГРНИП 307231522100036,
обустановлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Галустян С.Ф., по доверенности,
У С Т А Н О В И Л:
ФНС России в лице ИФНС России г. Новороссийску (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась с заявлением об установлении требований и просит включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Лакиза Арсена Валерьевича (далее - должник) задолженность по налогам и пени в размере 14 746, 07 руб. (в том числе 13 814, 65 руб. – недоимки, 931, 42 руб. – пени).
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании уточненные требования поддержали.
Временный управляющий задолженность признает в полном объеме, о чем указал в отзыве, направленном в материалы дела.
Рассмотрев представленные документы, суд установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Лакиза А.В. (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением от 21.08.2013 заявление индивидуального предпринимателя Лакиза А.В. принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 07.10.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Лакиза А.В. введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Добрыдин Юрий Алексеевич, участник НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Публикация объявления о введении процедуры состоялась в газете «Коммерсанть» 26.10.2013.
Кредитор с заявлением об установлении требований обратился в суд, согласно оттиску штампа входящей корреспонденции отдела делопроизводства суда, 21.11.2013, т.е. в пределах срока, установленного положениями статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В статье 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам отнесены налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Как следует из заявления уполномоченного органа, у должника имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
В подтверждение задолженности в материалы дела представлены декларация по УСН, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов, денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств, решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), таблица начисления пени.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования уполномоченного органа в размере 14 746, 07 руб. обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения: 13 814, 65 руб. (основной долг) – требования кредиторов третьей очереди, 931, 42 руб. (пени) – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р ЕД Е Л И Л:
Признать требования ФНС России в лице ИФНС России г. Новороссийску в размере 14 746, 07 руб. обоснованными.
Включить требования ФНС России в лице ИФНС России г. Новороссийску в размере 14 746, 07 руб. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Лакиза Арсена Валерьевича с очередностью удовлетворения:
13 814, 65 руб. (основной долг) – требования кредиторов третьей очереди,
931, 42 руб. (пени) – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Е.М. Хитенкова
