Определение от 03 февраля 2014 года №А32-2736/2014

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А32-2736/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
 
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А32-2736/2014
 
    г. Краснодар                                                                                                    «3» февраля 2014 года
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В.,
 
    при участии представителя общества с ограниченной ответственностью «КубаньПожАудит» - Кужеленко Ю.В. (доверенность от 17 января 2014 года),
 
    исполняя в открытом судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Тульской области от 30 января 2014 года об организации видеоконференц-связи при проведении судебного заседания по делу №А68-9186/2013,
 
    установил:
 
    определением от 30 января 2014 года по делу №А68-9186/2013 Арбитражный суд Тульской области поручил Арбитражному суду Краснодарского края организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Краснодарского края в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью «КубаньПожАудит»                             г. Краснодар в судебном заседании Арбитражного суда Тульской области, назначенном на 3 февраля 2014 года в 10 часов 00 минут (время московское).
 
    Согласно п.1 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Для исполнения судебного поручения Арбитражным судом Краснодарского края было назначено судебное заседание на 3 февраля 2014 года в 10 часов 00 минут.
 
    Согласно ч.3 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку лиц и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч.2 ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В назначенное время в судебное заседание обеспечил явку представитель общества с ограниченной ответственностью «КубаньПожАудит» Кужеленко Юрий Владимирович, с надлежащими полномочиями.
 
    Поскольку сеанс видеоконференц-связи в назначенное для судебного заседания время не состоялся по независящим от Арбитражного суда Краснодарского края причинам, судебное поручение Арбитражного суда Тульской области от 30 января 2014 года по делу №А68-9186/2013 не может быть исполнено.
 
    Руководствуясь ст. 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать невозможным исполнение судебного поручения Арбитражного суда Тульской области от 30 января 2014 года по делу №А68-9186/2013.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Е.В. Корейво
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать