Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Номер документа: А32-27295/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-27295/2012
11 декабря 2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2013 г.
Текст решения в полном объеме изготовлен 11 декабря 2013 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., в порядке ст. 18 АПК РФ, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску заявлению ОАО «РЖД» в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, г. Ростов-на-Дону) к ОАО «Туапсинский морской торговый порт» (ИНН 2322001997, ОГРН 1022303274674, г. Туапсе),
о взыскании 25 813,33 руб.
при участии в заседании:
от истца: Курилюк И.А. - представитель по доверенности от 4 июля 2012 г.,
от ответчика: Деревенец И.В.- представитель по доверенности от 2 июля 2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось заявлению ОАО «РЖД» в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога» к ОАО «Туапсинский морской торговый порт» о взыскании 25 813,33 руб.
Истец исковые требования поддержала.
Ответчик исковые требования не признал.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Как указывает истец в иске, между истцом и ответчиком заключен договор № 85/4 от 24.01.2012г. на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования ОАО «Туапсинский морской торговый порт», принадлежащий ОАО «Российские железные дороги» при станции Туапсе- Сортировочная Северо -Кавказской железной дороги.
В соответствии с настоящим договором производится эксплуатация железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего перевозчику, примыкающего к станции Туапсе - Сортировочная Северо -Кавказской железной дороги.
В июне 2012г. на станцию Туапсе прибывали в адрес ответчика привлеченные вагоны (далее ВСП).
За время нахождения вагонов, контейнеров у грузополучателей, грузоотправителей, обслуживающих грузополучателей, грузоотправителей своими локомотивами владельцев железнодорожных путей необщего пользования либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от таких грузополучателей, грузоотправителей, владельцев, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами (ст.39 УЖТ РФ).
На основании п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.12.2011г. № 1051 использование привлеченных вагонов на территории Российской Федерации для перевозок грузов осуществляется на условиях, аналогичных условиям использования вагонов общего парка.
Согласно п.3 Приказа ФСТ от 27.12.2011г. № 444-т/4 «об утверждении порядка расчета тарифов на перевозки грузов в привлеченных вагонах и правил их применения»: за время нахождения полувагонов привлеченного парка у грузополучателей, грузоотправителей, владельцев железнодорожных подъездных путей, либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от грузополучателей, грузоотправителей, владельцев железнодорожных подъездных путей, они вносят ОАО "РЖД" плату за пользование вагонами в соответствии с Правилами применения ставок платы за пользование вагонами и контейнерами федерального железнодорожного транспорта (Тарифное руководство N 2), утвержденными постановлением ФЭК России от 19.06.2002 N 35/12, приказами ФСТ России от 19.06.2006 N 131-т/4, от 10.06.2009 N 119-т/4 для вагонов общего парка.
На основании ведомостей подачи и уборки вагонов №№ 063140 - 063142, 064143 - 064147, 065148 в июне 2012 г. Ответчику начислена плата в общей сумме 25 813 руб. 33 коп.
Задолженность в размере 25 813 руб. 33 коп. (с НДС) до настоящего времени не оплачена.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
В силу действующего законодательства обязательства по перевозке грузов, а также иные правоотношения, связанные с осуществлением перевозочного процесса, регулируются соглашением сторон, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами, если иное не установлено законом.
Обязательства по оплате услуг железнодорожного транспорта, в том числе за пользование вагонами, вытекают из статьи 39 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», в соответствии с которой за время нахождения вагонов, контейнеров у грузополучателей, грузоотправителей, обслуживающих грузополучателей, грузоотправителей своими локомотивами владельцев железнодорожных путей необщего пользования либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от таких грузополучателей, грузоотправителей, владельцев, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами.
Исключение из общего правила содержится во втором абзаце названной статьи Устава, которым установлено, что плата за пользование вагонами, контейнерами не взимается за время нахождения вагонов, контейнеров, не принадлежащих перевозчикам, в местах необщего пользования.
По смыслу изложенной правовой нормы плата за пользование вагонами, контейнерами может быть взыскана в пользу перевозчика – железной дороги при условии принадлежности ей вагонов на праве собственности или ином праве.
Пунктом 15.1.3 установлено, что порт уплачивает перевозчику за пользование вагонами в соответствии с условиями договора, правилами применения ставок платы за пользование вагонами, контейнерами Федерального железнодорожного транспорта (тарифное руководство № 2) с учетом индекса, установленного приказом ФСТ и действующего на момент оказания услуги.
Плата за пользование вагонами начисляется перевозчиком по ведомостям подачи и уборки вагонов ежесуточно и предъявляется на подпись уполномоченному работнику порта.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу пункта 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
На основании ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 Гражданского Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Данная правовая позиция изложена в постановлении ФАССКО от 3 октября 2013 № А32-28444/2012.
По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно положениями ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании 25 813,33 руб. задолженности правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 27, 28, 49, 65, 70, 71, 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Туапсинский морской торговый порт» (ОГРН 102303274674), г. Туапсе в пользу ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727), г. Москва 25 813, 33 руб. и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию в течение двух месяцев с момента вступления его в законную силу.
Судья С. Н. Дуб
