Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А32-27191/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул.Красная, 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-27191/2014
«30» октября 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бутченко Ю.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Котовой К.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
индивидуального предпринимателя Сасина Андрея Александровича, ст.Новокорсунская
к ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району, г. Тимашевск
к ОМВД России по Тимашевскому району, г. Тимашевск
о признании недействительным распоряжения о проведении плановой выездной проверки
от 26.05.2014 № 22,
о признании недействительным уведомления о проведении плановой выездной проверки
№ 22/2014,
о признании недействительным предписания от 25.06.2014 № 17,
при участии в заседании представителей:
от заявителя: Сорокин П.А. (доверенность от 31.05.2012)
от заинтересованных лиц: не явились (извещены),
установил:
индивидуальный предприниматель Сасин Андрей Александрович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району и ОМВД России по Тимашевскому району
(далее – административный орган) о признании недействительным распоряжения о проведении плановой выездной проверки предпринимателя от 26.05.2014 № 22; о признании недействительным уведомления о проведении плановой выездной проверки № 22/2014; о признании недействительным предписания от 25.06.2014 № 17.
Представитель заявителя пояснил, что заявителем подано указанное заявление в АС КК в электронном виде, производство по которому возбуждено 25.07.2014 по делу № А32-26565/2014, а также почтой в канцелярию АС КК, производство по которому возбуждено 31.07.2014 по делу
№ А32-27191/2014.
Заинтересованные лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте предварительного судебного заседания, представителей не направили.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление общества по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Судом установлено, что заявителем подано в АС КК заявление к ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району и ОМВД России по Тимашевскому району о признании недействительным распоряжения о проведении плановой выездной проверки предпринимателя от 26.05.2014 № 22; о признании недействительным уведомления о проведении плановой выездной проверки № 22/2014; о признании недействительным предписания от 25.06.2014 № 17, дважды - в электронном виде, производство по которому возбуждено 25.07.2014 по делу № А32-26565/2014, а также почтой в канцелярию АС КК, производство по которому возбуждено 31.07.2014 по делу № А32-27191/2014.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что в производстве Арбитражного суда Краснодарского края имеется дело № А32-26565/2014 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, что влечет оставление заявления Общества по данному делу без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 149, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Сасина Андрея Александровича
(вх. от 29.07.2014 № 27191) оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Ю.В. Бутченко
