Определение от 25 декабря 2018 г. по делу № А32-27171/2014

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 25 декабря 2018г.
Номер документа: А32-27171/2014
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 25 декабря 2018 г. по делу № А32-27171/2014Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС18-21315ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва25 декабря 2018 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Хорека Трейд С» (далее – заявитель, общество) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.12.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2018 по делу № А32-27171/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Русские Сезоны» (далее – должник),установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор – общество обратилось в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя должника – общества с ограниченной ответственностью «Северная строительно-инвестиционная компания» в размере 205 921 397 рублей 53 копеек.Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.12.2017, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.Разрешая обособленный спор, суды, исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь абзацем 4 пункта 5 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из обстоятельств пропуска обществом срока подачи заявления о привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности, а также необходимости его исчисления с даты проведения собрания кредиторов (25.12.2015), на котором присутствовал представитель заявителя, что послужило самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований.Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется.Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Хорека Трейд С» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Администрация Адлерского района г Сочи



Белова С.Л.



Беляев Андрей Константинович



Деденко Л П



ЗАО "Чистый сервис"



Зебелян А. С.



Зюбин С В



ИФНС



Конкурсный управляющий Беляев А. К.



Конкурсный управляющий Беляев Андрей Константинович



Масютин Владимир Викторович



МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РФ №7 ПО КК



Министерство экономики КК



Мухаева Светлана Николаевна



ОАО ОГК-2



ОАО Ростелеком



ООО " Российское Авторское Общество"



ООО "Импресса"



ООО "Инвестпромресурс"



ООО "Индустрия Чистоты Столица"



ООО "Инфраструктура"



ООО "Мастер Клининг"



ООО "ОТИС-лифт"



ООО "Прима Прод"



ООО "Северная строительно-инвестиционная компания"



ООО "Хорека Трейд С"



ООО "ЮгЛидерСнаб"



ООО Бинго



ООО к/у "Русские сезоны"



ООО Русские сезоны "



ООО ЧОП "Русь"



сервис Менеджмент



УФНС по КК



УФРС ПО КК  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать