Определение от 20 января 2014 года №А32-27118/2013

Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: А32-27118/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-27118/2013
 
    «20» января 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Мигулиной Д.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Акинфиевым В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «Псковская лодочная Верфь» (г. Псков ИНН 60270032184 ОГРН 1020100705976) к ООО «Морской экспресс» (г. Сочи ИНН 7722076611 ОГРН 1027700042413) о взыскании задолженности в размере 2 964 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 350 493 руб.,
 
    в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗАО «Псковская лодочная Верфь» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Морской экспресс» о взыскании задолженности в размере 2 964 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 350 493 руб., а также судебных расходов.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.
 
    До принятия решения по делу истец направил в суд отказ от исковых требований, подписанный директором ЗАО «Псковская лодочная Верфь» Чулковым В.В.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Поскольку отказ от иска заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени истца, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49,  пунктом 4 части 1 статьи 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ от иска ЗАО «Псковская лодочная Верфь» (г. Псков ИНН 60270032184 ОГРН 1020100705976) к ООО «Морской экспресс» (г. Сочи ИНН 7722076611 ОГРН 1027700042413) по делу №А32-27118/2013.
 
    Производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выдать ЗАО «Псковская лодочная Верфь» (г. Псков ИНН 60270032184 ОГРН 1020100705976) справку на возврат государственной пошлины в сумме 39 572,46 (тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят два рубля 46 копеек) руб., оплаченной по платежному поручению №77 от 31.05.2013.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий одного  месяца с даты его принятия, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                  Мигулина Д.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать