Определение от 31 октября 2014 года №А32-27065/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А32-27065/2014
 
 
    г. Краснодар                                                                                               31 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Грачев С.А., ознакомившись со встречным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Алпина», Краснодарский край, г. Новороссийск, пос. Кирилловка (ИНН 2315141305, ОГРН 1082315000998) к обществу с ограниченной ответственностью «Сочинская цементная компания», Краснодарский край, г. Сочи (ИНН 2320159516, ОГРН 1072320020750), о взыскании неосновательного обогащения в размере 10182075 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56001 рубля 41 копейки,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сочинская цементная компания» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алпина» о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 6565386 рублей 97 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21063 рублей 94 копеек.
 
    В судебном заседании, проходившем 22 октября 2014 года, для изучения представленных материалов дела, объявлен перерыв до 28 октября 2014 года.
 
    После перерыва судебное заседание было продолжено, после чего, судом была оглашена резолютивная часть решения по делу.
 
    В адрес Арбитражного суда Краснодарского края 29 октября 2014 года от общества с ограниченной ответственностью «Алпина» поступило встречное исковое заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сочинская цементная компания» о взыскании неосновательного обогащения в размере 10182075 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56001 рубля 41 копейки.
 
    В соответствии с ч.1 ст.132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
 
    Арбитражным судом 28 октября 2014 года оглашена резолютивная часть судебного акта по настоящему делу.
 
    В связи с тем, что встречное исковое заявление поступило в дело после оглашения резолютивной части судебного акта, суд считает необходимым возвратить встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Алпина».
 
    Руководствуясь статьями 129, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Алпина», Краснодарский край, г. Новороссийск, пос. Кирилловка (ИНН 2315141305, ОГРН 1082315000998), возвратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                  С.А. Грачев