Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: А32-2705/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
_______________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело №А32-2705/2014
05 марта 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2014г. Полный текст решения изготовлен 05.03.2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: судьи Журавского О.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар (ИНН 2308070396 ОГРН 1022301205662)
к РМУП «Тепловые сети», Темрюкский район (ИНН 2352016800 ОГРН 1022304741073)
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии:
от истца: Гаспарян А.К. – представитель по доверенности № 20 от 09.01.2014г.;
от ответчика: не явился, уведомлен,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к РМУП «Тепловые сети», Темрюкский районо взыскании задолженности по договору поставки газа № 25-4-11075/13 от 30.10.2012г. в размере 386 225 руб. 83 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 949 руб. 19 коп., расходов по оплате госпошлины.
Истец явился в судебное заседание, поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора в судебное заседание не явился, посредством факсимильной связи направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, которое подлежит удовлетворению, а также правовую позицию, согласно которой ответчик просит принять признание иска.
В отсутствие возражений сторон суд, руководствуясь правилом части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в этом же судебном заседании.
Истец в ходе судебного заседания настаивает на заявленных требованиях.
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин.
После перерыва судебное заседание было продолжено. Стороны после перерыва в судебное заседание не явились, дополнительных документов и ходатайств не поступило.
При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц участвующих в деле по имеющимся материалам дела.
Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебное заседание в соответствии со ст.ст. 135-137 АПК РФ, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке ст.ст. 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 АПК РФ, пришел к следующему выводу.
Как видно из материалов дела, истец (Поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки газа № 25-4-11075/13 от 30.10.2012г., согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами.
Согласно условиям договора, окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
Договор № 25-4-11075/13 от 30.10.2012г.вступает в силу с 01 января 2013г. и действует по 31 декабря 2013г., с учетом пролонгации, а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Истцом за период октябрь 2013г. – декабрь 2013г. было поставлено газа на общую сумму 386 225 руб. 83 коп.
Невыполнение ответчиком договорных обязательств по оплате принятого газа послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.
Рассматривая исковые требования в части основной задолженности, суд исходил из следующего.
Сложившиеся отношения между сторонами регулируются главой 30 ГК РФ, а именно ст. 539- 548 ГК РФ.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В обоснование исковых требований истцом предоставлены помесячные акты о количестве поданного-принятого газа, а также счета.
Ответчик признает сумму основной задолженности перед истцом в размере 386 225 руб. 83 коп., что отражено в ходатайстве ответчика от 27.02.2014г.
В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно части 4 статьи 170 Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на такое признание и принятие его судом.
Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.
Факт признания ответчиком исковых требований в полном объеме отражен в заявлении представителя ответчика, которое приобщено к материалам дела.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а так же правам и интересам других лиц.
Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в размере 386 225 руб. 83 коп.
Рассматривая требования истца в части процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из следующего.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
Согласно представленному расчету истца размер процентов за период с 11.11.2013 по 28.01.2014 составил 2 949 руб. 19 коп.
Проверяя расчет истца судом установлено, что расчет составлен верно, в связи с чем заявленные истцом проценты в сумме 2 949 руб. 19 коп.подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ судебные расходы от взысканной суммы иска следует возложить на ответчика как на проигравшую сторону.
Руководствуясь ст.ст. 8, 11, ст. ст. 154, 309, 310, 395, 539-548 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 70, 110, 156, 159, 163, 167-170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Ходатайство ответчика о рассмотрении дела в отсутствие представителя – удовлетворить.
Взыскать с РМУП «Тепловые сети», Темрюкский район (ИНН 2352016800 ОГРН 1022304741073) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар (ИНН2308070396, ОГРН 1022301205662)задолженность в размере 386 225 руб. 83 коп.(триста восемьдесят шесть тысяч двести двадцать пять рублей восемьдесят три копейки), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 949 руб. 19 коп.(две тысячи девятьсот сорок девять рублей девятнадцать копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 10 783 руб. 50 коп. (десять тысяч семьсот восемьдесят три рубля пятьдесят копеек).
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья О.А. Журавский
