Решение от 31 марта 2014 года №А32-2696/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А32-2696/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
арбитражного суда первой инстанции
 
 
Дело № А32-2696/2014
 
    г. Краснодар                                                                                    “31” марта 2013г.
 
 
Арбитражный суд Краснодарского края
    в составе судьи Орловой А.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар (ИНН 2308070396, ОГРН 1022301205662)
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Редакция телекомпании «РТВ» Новокубанского района Краснодарского края, г. Новокубанск (ИНН 2343013785, ОГРН 1022304362079)
 
    о взыскании 27 602 руб. 44 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Редакция телекомпании «РТВ» Новокубанского района Краснодарского края о взыскании 27 602 руб. 44 коп. задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определением суда от 03.02.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно положениям частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков установленных арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов.
 
    Стороны извещены надлежащим образом, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениям о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке установленном АПК РФ.
 
    Как видно из материалов дела между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки газа №25-4-08565/13 от 30.10.2012г., по условиям которого Поставщик обязался поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать газ.
 
    Как усматривается из материалов дела, за период с 01.11.2013г. по 31.12.2013г. включительно истцом в адрес ответчика поставлено 5,880 тыс. куб. метров газа, что подтверждено актами о количестве поданного-принятого газа, подписанного сторонами надлежащим образом.
 
    Общая стоимость поставленного ответчику в обозначенный период газа составила 36 799 руб. 42 коп., что подтверждается счетами-фактурами. Ответчиком была частично оплачена сумма задолженности.
 
    Невыполнение ответчиком договорных обязательств по оплате принятого газа в размере 27 602 руб. 44 коп. послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.
 
    Рассматривая исковые требования в части основной задолженности, суд исходил из следующего.
 
    Сложившиеся отношения между сторонами регулируются  главой 30 ГК РФ, а именно ст. 539- 548 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Задолженность по оплате за поставленный газ в период с 01.11.2013г. по 31.12.2013г. составляла на момент подачи иска 27 602 руб. 44 коп., что  подтверждено материалами дела.
 
    Ответчиком не представлены суду доказательства полной оплаты долга за поставленный истцом природный газ.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга в размере                           27 602 руб. 44 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Редакция телекомпании «РТВ» Новокубанского района Краснодарского края, г. Новокубанск (ИНН 2343013785, ОГРН 1022304362079) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар (ИНН 2308070396, ОГРН 1022301205662) 27 602 руб. 44 коп. задолженности, а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                А.В. Орлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать