Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А32-2686/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар Дело №А32-2686/2014
31 марта 2014 г.
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Суханов Р.Ю.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ООО «Возрождение», ст. Гостагаевская
к ООО «Терминал-Темрюк-Транзит», г. Темрюк
о взыскании задолженности по договору об оказании комплекса складских услуг №028/12 от 03.04.2012 года в размере 4 779 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 653 рублей 40 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику с заявлением о взыскании задолженности по договору об оказании комплекса складских услуг №028/12 от 03.04.2012 года в размере 4 779 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Дело рассматривается впорядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
От истца поступило дополнение к иску, которое приобщено к материалам дела.
Возражения сторон в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также возражение ответчика в отношении заявленных требований не представлены.
Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 03 апреля 2012 года между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор на оказание комплекса складских услуг №028/12, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать, а заказчик оплачивать услуги по хранению и складскому обслуживанию товаров и транспортных средств заказчика на складе временного хранения под таможенным контролем или коммерческого хранения после выпуска товаров для внутреннего потребления или в соответствии с иным таможенным режимом, либо до помещения товара под иную таможенную процедуру (пункт 1.1 договора).
Пунктом 4.1 договора установлено, что стоимость услуг исполнителя определяется на основании приложений к настоящему договору, подписание настоящего договора является согласием заказчика с установленными перечнем цен. Цены в приложениях выражаются в российских рублях. Счета, счета-фактуры и акты приемки-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) выставляются в российских рублях.
Согласно пункту 4.4 заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение следующего банковского дня от даты выставления счета исполнителем.
Во исполнение условий договора ответчик выставил истцу счет от 09.04.2012 №148, который был оплачен на основании платежного поручения от 09.04.2012 №538.
Однако ответчик оказал услуги на сумму 1 274 рубля 40 копеек, что подтверждается счетом-фактурой от 10.04.2012 №00000150, актом выполненных работ от 10.04.2012 №00000150, подписанным в двустороннем порядке.
В результате оказания ответчиком услуг в меньшем размере, у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 4 779 рублей.
Неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату 4 779 рублей
по договору на оказание комплекса складских услуг от 03.04.2012 №028/12 послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
По правилам части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности в сумме
4 779 рублей по договору на оказание комплекса складских услуг от 03.04.2012 №028/12, срок исполнения которых наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, наличие задолженности ответчика вследствие оказания услуг по договору на оказание комплекса складских услуг от 03.04.2012 №028/12 в меньшем объеме подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов за период 2012 года, подписанным в двустороннем порядке.
В соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 653 рубля 40 копеек по ставке рефинансирования – 8,25% за период с 11.04.2012 по 25.11.2013 (594 дня).
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
Судом расчет процентов проверен и признан составленным неверно. За указанный истцом период (с учетом программы подсчета процентов, размещенной на официальном сайте ВАС РФ):
с 11.04.2012 по 25.11.2013 (585 дней) размер процентов составляет 640 рублей 68 копеек (4 779 *8,25%*585/360).
Контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возражения относительно методики расчета ответчиком не представлены.
Размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами является минимальным размером потерь кредитора в денежных обязательствах, поэтому суд не находит оснований для снижения взыскиваемой суммы.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Терминал-Темрюк-Транзит», г. Темрюк (ИНН 2352042038, ОГРН 1072352001919) в пользу ООО «Возрождение», ст. Гостагаевская (ИНН 2301060286, ОГРН 1062301016370) задолженность по договору об оказании комплекса складских услуг от 03.04.2012 №028/12 года в размере 4 779 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 640 рублей 68 копеек, судебные расходы в виде уплаченной по платежному поручению от 13.01.2014 г. № 47 государственной пошлины в сумме 1 995 рублей 31 копейки.
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты принятия решения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.Ю. Суханов
