Определение от 25 марта 2014 года №А32-26854/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    25 марта 2014 г.                                                                                        Дело № А32-26854/2012
 
    г. Краснодар                                                                                                        -38/502-Б-278-УТ
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л. Р., рассмотрев материалы дела по заявлению Жолобовой Татьяны Михайловны, г. Омск по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «РОСПРОМ», г. Сочи (ИНН 2319039126, ОГРН 1062319009125) об установлении размера требований кредитора.
 
 
    Установил:
 
    В рамках процедуры наблюдения ООО «РОСПРОМ» (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась  Жолобова Татьяна Михайловна (далее - заявитель) с заявлением об установлении требований кредиторов в виде передачи жилого помещения по адресу: Краснодарский край г. Сочи, Хостинский район, Курортный проспект, 83/5., квартира № 6К3, общей площадью 52,4 кв,м
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2012г. в отношении ООО «РОСПРОМ» введена процедура наблюдения. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 218 от 17.11.2012г.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.04.2013 г. заявленные требования подлежали рассмотрению в следующей процедуре, которая будет введена после процедуры наблюдения, так как срок предъявления требований, установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитором был пропущен.
 
    Определением суда от 24.03.2014 производство по делу о банкротстве                              ООО «РОСПРОМ» прекращено, поскольку требования кредиторов включенные в реестр требований кредиторов должника, удовлетворены в полном объеме.
 
    Учитывая, что производство по делу о банкротстве должника прекращено, правовые основания для рассмотрения заявления Жолобовой Татьяны Михайловны об установлении размера требований кредитора по настоящему делу отсутствуют, так как подобное заявление может быть рассмотрено только в порядке ст.ст. 71 или 100 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    С учетом изложенного, применительно к пп.1 п.1 ст. 129 АПК РФ заявление следует возвратить заявителю.
 
    Руководствуясь ст.ст. 150, 184-185, 223 АПК РФ, ст.ст. 4, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить Жолобовой Татьяне Михайловне заявление о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника ООО «РОСПРОМ» и приложенные к нему документы на 15 листах.
 
 
    Судья                                                                                                                       Л.Р. Туманова