Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Номер документа: А32-26821/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6, сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, электронная почта: info@krasnodar.arbitr.ru,
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
10.12.2013г. Дело № А-32-26821/2013
г. Краснодар
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гладкова В.А. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело на основании заявления межрайонной инспекции ФНС России №9 по Краснодарскому краю о взыскании с МБДОУ детский сад общеразвивающего вида №1 (ИНН 2305020118) МО город Горячий Ключ 917,10 рублей.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России №9 по Краснодарскому краю,обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с МБДОУ детский сад общеразвивающего вида №1 (ИНН 2305020118) МО город Горячий Ключ 917,10 руб., из которых 24,81 руб. пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество организаций, 892,29 руб. пени, начисленной за несвоевременную уплату земельного налога.
МБДОУ детский сад общеразвивающего вида №1 (ИНН 2305020118) МО город Горячий Ключ зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц с 20.09.2002 года (выписка из ЕГРЮЛ от 30.07.2013 года).
В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество организаций и земельного налога межрайонной инспекцией ФНС России №9 по Краснодарскому краю начислены пени в размере 917,10 рублей и в адрес Учреждения направлены требования № 10632 от 15.02.2013г., № 9077 от 05.02.2013 г., № 4865 от 11.04.2013 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафов, и предлагалось в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, но требования МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю учреждением исполнены не были.
Указанную задолженность предложено погасить до истечения 2013 года.
Как следует из заявления, в полном объёме ответчик оплату задолженности не произвёл.
В силу части 1 статьи 45Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пункту 3 статьи 46Кодекса решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнениятребования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Согласно пункту 9 статьи 46Кодекса положения этой статьиприменяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Статьей 69Налогового кодекса РФ определен порядок оформления требования об уплате налога. Пунктом 4этой статьи предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылки на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Согласно пункту 8 статьи 69Налогового кодекса РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
Представленные в материалы дела требования содержат информацию, указанную в данной норме.
Согласно пунктам 1и 3 статьи 75Налогового кодекса РФ пеней признается установленная данной статьейденежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Из представленных документов следует, что пени по налогу на имущество организаций начислены за период с 07.11.2012 года.
Сумма пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций составила 24,81 руб.
Пени по земельному налогу начислены за период с 06.11.2012 года. Сумма задолженности составила 892,29 руб.
При составлении расчёта Инспекцией применялся показатель 1/300 ставки рефинансирования, установленный ЦБ РФ, что соответствует положениям абзаца 2 части 4 статьи 75Налогового кодекса РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что возражений относительно требований не заявлено, доводы налогового органа не опровергнуты, доказательств, обосновывающих ошибочность расчётов, суду не представлено, требование о взыскании пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество организаций, подлежит удовлетворению.
В силу статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при цене иска до 100 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;
Размер государственной пошлины при цене иска 8 159,54 руб., составляет 2 000 руб.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ уплата государственной пошлины относится на Учреждение.
Учитывая изложенное? руководствуясь статьями 71, 167 – 171, 174, 212 - 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 1 (ИНН 2305020118) муниципального образования город Горячий Ключ сумму задолженности в размере 917.10 руб., из которых 24,81 руб. пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество организаций, 892,29 руб. пени начисленной за несвоевременную уплату земельного налога.
24.81 руб. (пени по налогу на имущество КБК 18210602010022000110);
892.29 руб. (пени по земельному налогу КБК 18210606022042000110);
р/с 40101810300000010013, получатель УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю), ИНН 2303029940, КПП 230301001, ОКАТО 03409000000, БИК 040349001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 1 (ИНН 2305020118) муниципального образования город Горячий Ключ в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в установленном порядке.
Судья В. Гладков
