Определение от 26 марта 2014 года №А32-26742/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)267-19-80
 
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Краснодар                                                                                           Дело № А32-26742/2013
 
 
    26 марта 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 25.03.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 26.03.2014.      
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи  Савина Р.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зуб А.А., в судебном заседании по делу по исковому заявлению
 
    истец: администрация МО Мостовский район, г. Темрюк,
 
    ответчик: ООО «Крона», п. Мостовской,
 
    третье лицо:ООО «Максимум»,
 
    о взыскании задолженности и пени по договору аренды №2000001024 от 09.12.2002,
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен,
 
    от ответчика: Титова О.В. – по доверенности,
 
 
    установил:
 
    Администрация МО Мостовский район обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Крона», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № 2000001024 от 09.12.2002 в размере 8485,06 руб. – основной долг за период с 01.07.2012 по 12.07.2012 и 905203,67 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2002 по 09.08.2013.
 
    Истец в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, определение суда от 04.02.2014 не исполнил.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Исковое заявление было подано в Арбитражный суд Краснодарского края 14.08.2013 и принято к производству 21.08.2013. Этим же определением предварительное судебное заседание назначено на 15.10.2013.
 
    Истец в судебные заседания назначенные на 04.02.2014 и 25.03.2014 не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не представил, определение суда от 04.02.2013 не исполнил.
 
    Согласно почтовым уведомлениям и информации, размещенной в Интернете  на сайте Арбитражного суда Краснодарского, края, истец в порядке ст. 123, 124 надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебных заседаний.
 
    В соответствии с ч.9 п.1 ст. 148 АПК РФ  арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если  истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.9 п.1 ст. 148 АПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    25.03.2014 от истца в отдел делопроизводства суда поступило ходатайство об уточнении требований.
 
    Суд разъясняет истцу, что документы, поданные в арбитражный суд, поступают непосредственно в дело в течение следующего дня после их регистрации канцелярией суда независимо от способа подачи. С учетом указанного документы по делу необходимо подавать заблаговременного до даты судебного заседания. Однако истец не уведомил суд о направлении 25.03.2014 ходатайства.
 
    Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Указанное ходатайство на момент проведения судебного заседания в 12-00 час. 25.03.2014 в материалах дела отсутствовало, и поступило в материалы дела лишь 26.03.2013, в связи с чем, у суда отсутствовала возможность рассмотреть указанное ходатайство в судебном заседании.
 
    Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь п.9 ч.1 статьи 148,  статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         Р.Ю. Савин