Определение от 01 апреля 2014 года №А32-26716/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    01 апреля 2014 г.                                                                                     Дело № А32-26716/2008
 
    г. Краснодар                                                                                                   -38/1528-Б-150-УТ
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л. Р., рассмотрев заявление ОАО «МДМ-Банк», г. Москва об установлении размера требований кредитора по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Динсксахар», ст. Динская,
ИНН 2330000524/ОРГН 10223036123850,
 
 
    Установил:            
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ОАО «МДМ-Банк» об установлении требований кредитора в размере 359 557 294 рубля 45 копеек на основании договоров поручительства №18.Д05/07.3897/3 от 28.12.2007,
№ 18.Д05/07.3898/3 от 28.12.2007, № 18.Д05/08.52/3 от 18.01.2008, № 18.Д05/08.64/3 от 24.01.2008, № 18.Д05/08.110/3 от 31.01.2008, № 18.Д05/08.179/3 от 13.02.2008, заключенным между ОАО «МДМ-Банк» и ОАО «Динсксахар».
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.05.2010 ОАО «МДМ-Банк» признано кредитором ОАО «Динсксахар», требования ОАО «МДМ Банк» включены в реестр требований кредиторов ОАО «Динсксахар» в размере 329 584 404,39 руб. основного долга и 29 972 890,06 руб. пени в состав третьей очереди.
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2013 по делу
№ А32-26716/2008-38/1528-Б-150-УТ заявление  конкурсного  управляющего 
ОАО  «Динсксахар»  о пересмотре  определения  суда  от  28.05.2010  г.  по  делу  по  вновь  открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Отменено определение суда от 28.05.2010 о включения требований ОАО «МДМ-Банк» в реестр требований кредиторов должника ОАО «Динсксахар» в размере 329 584 404,39 руб. основного долга и 29 972 890,06 руб. пени. Заявление ОАО «МДМ-Банк» о включении требований в размере 359 557 294 рубля 45 копеек в реестр требований кредиторов ОАО «Динсксахар» повторно назначено к рассмотрению по проверке обоснованности заявленного требования.
 
    Вместе с тем, постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 решение суда от 11.12.2013 отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО «Динсксахар» отказано, следовательно, нет оснований для повторного рассмотрения требований ОАО «МДМ банк», поскольку отмена судебного акта, послужившего основанием для повторного рассмотрения заявленного требования, влечет восстановление прав кредитора по ранее принятому судебному акту, следовательно, спора нет.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Принимая во внимание то, что решение суда от 11.12.2013, которым в числе прочего требования ОАО «МДМ-Банк» были назначены к рассмотрению по проверке обоснованности, отменено, основания для повторного рассмотрения требований ОАО «МДМ-Банк» отсутствуют.
 
    С учетом изложенного,вопрос о повтором рассмотрении требований ОАО «МДМ-Банк» применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
 
    На основании ст.ст. 65, 150, 184-188, 223 АПК РФ, ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по рассмотрению требования ОАО «МДМ-Банк» в связи с отменой судебного акта от 11.12.2013.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  десятидневный срок в Пятнадцатый апелляционной суд.
 
 
    Судья                                                                                                                         Л.Р. Туманова