Определение от 25 февраля 2014 года №А32-26716/2008

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: А32-26716/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 февраля 2014 г.                                                                                  Дело № А32-26716/2008
 
    г. Краснодар                                                                                                                   -38/1528-Б
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., рассмотрел материалы дела по жалобам конкурсных кредиторов Левицкого Григория Витальевича, ст.Старомышастовская и ООО «Малая авиация Кубани», ст.Калининская на действия конкурсного управляющего  Саловой Лидии Владимировны по делу о банкротстве
ОАО «Динсксахар», ст. Динская (ИНН 2330000524, ОГРН 1022303612385),
 
    Установил:
 
    При техническом изготовлении резолютивной части определения суда от
17 февраля 2014г. по делу №А32-26716/2008-38/1528-Б допущена описка. Ошибочно не указан второй заявитель жалобы: индивидуальный предприниматель Акопов Самвел Александрович - процессуальный правопреемникООО «Малая авиация Кубани».
 
    Из материалов дела следует, что с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Саловой Л.В. обратились Левицкий Григорий Витальевич и ООО «Малая авиация Кубани», последнее передало свои права требования индивидуальному предпринимателю Акопову Самвелу Александровичу (определением суда от 17.02.2014 по настоящему делу в рамках обособленного спора № А32-26716/2008-38/1528-Б-138-УТ произведено процессуальное правопреемство, резолютивная часть объявлена 03.02.2014).
 
    В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд вправе по собственной  инициативе исправлять допущенные описки, опечатки и арифметические  ошибки без изменения его содержания.
 
    Поскольку допущенная описка не затрагивает существа резолютивной части определения, она должны быть исправлена, в связи с чем следует в абзаце первом резолютивной части после слов «Левицкого Григория Витальевича» дополнить словами «и индивидуального предпринимателя Акопова Самвела Александровича», изложив резолютивную часть судебного акта в следующей редакции: «В удовлетворении жалобы кредиторов Левицкого Григория Витальевича и индивидуального предпринимателя Акопова Самвела Александровичана действия (бездействие) арбитражного управляющего ОАО «Динсксахар» Саловой Лидии Владимировны отказать».
 
    Руководствуясь ст. ст. 179,184,223  АПК  РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Внести исправления в резолютивную часть определения Арбитражного суда Краснодарского края от 17 февраля 2014г. по делу №А32-26716/2008-38/1528-Б, изложив первый абзац в следующей редакции: «В удовлетворении жалобы кредиторов Левицкого Григория Витальевича и индивидуального предпринимателя Акопова Самвела Александровичана действия (бездействие) арбитражного управляющего ОАО «Динсксахар» Саловой Лидии Владимировны отказать».
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                                                 Л.Р. Туманова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать