Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А32-26685/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@ arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г.Краснодар Дело № А-32-26685/2013
03 февраля 2014 года 27/61-Б-3УТ
Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2014 года. Полный текст определения изготовлен 03 февраля 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице МИФНС России №8 по Краснодарскому краю, г. Сочи,
кООО «СоюзСтройТранс», 354340, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Авиационная, 23, ИНН 2317058797, ОГРН 1112367000118,
обустановлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Саркисян М.Г., по доверенности,
У С Т А Н О В И Л:
ФНС России в лице МИФНС России №8 по Краснодарскому краю (далее – заявитель, кредитор, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора и просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 204 463, 38 руб. (в том числе 158 340, 00 руб. - основного долга, 35 308,02 руб. – пени, 10 815, 36 руб. - штрафы) по делу о банкротстве ООО «СоюзСтройТранс» (далее – должник).
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Конкурсный управляющий возражений по существу требований не представил.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.01.2014 до 23.01.2014, публичное извещение о котором было опубликовано в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении ст.163 АПК РФ».
Рассмотрев представленные документы, суд установил следующее.
ФНС России в лице МИФНС России №8 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СоюзСтройТранс» по признакам отсутствующего должника.
Определением суда от 19.08.2013 заявление ФНС России в лице МИФНС России №8 по Краснодарскому краю принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «СоюзСтройТранс».
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.09.2013 (резолютивная часть от 24.09.2013) отсутствующий должник ООО «СоюзСтройТранс» (ИНН 2317058797, ОГРН 1112367000118) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства; конкурсным управляющим ООО «СоюзСтройТранс» утвержден Конев Иван Сергеевич, участник НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
При рассмотрении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В статье 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам отнесены налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Как следует из заявления уполномоченного органа, у должника имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
В подтверждение задолженности в материалы дела представлены уведомление Пенсионного Фонда РФ о наличии задолженности, требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 10.06.2011 №03302140241378, от 19.12.2011 №03302140542460, от 26.09.2012 №03302140420117, от 14.10.2013 №03302140420085, таблицы начисления пени.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования уполномоченного органа в размере 204 463, 38 руб. обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения: 158 340, 00 руб. (основной долг) – требования кредиторов третьей очереди, подлежащие удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, 46 123, 38 руб. (пени, штрафы) – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая особую правовую природу и назначение страховых взносов, Пленум ВАС РФ в пункте постановления от 22.06.2006 № 25 разъяснил то, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Руководствуясь статьей 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р ЕД Е Л И Л:
Признать требования ФНС России в лице МИФНС России №8 по Краснодарскому краю в размере 204 463, 38 руб. обоснованными.
Включить требования ФНС России в лице МИФНС России №8 по Краснодарскому краю в сумме 204 463, 38 руб. в реестр требований кредиторов ООО «СоюзСтройТранс» с очередностью удовлетворения:
158 340, 00 руб. (основной долг) – требования кредиторов третьей очереди, подлежащие удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы,
46 123, 38 руб. (пени, штрафы) – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Е.М. Хитенкова
