Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А32-26685/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@ arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г.Краснодар Дело № А-32-26685/2013
03 февраля 2014 года 27/61-Б-2УТ
Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2014 года. Полный текст определения изготовлен 03 февраля 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице МИФНС России №8 по Краснодарскому краю, г. Сочи,
кООО «СоюзСтройТранс», 354340, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Авиационная, 23, ИНН 2317058797, ОГРН 1112367000118,
обустановлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Саркисян М.Г., по доверенности,
У С Т А Н О В И Л:
ФНС России в лице МИФНС России №8 по Краснодарскому краю (далее – заявитель, кредитор, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора и просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование и пени в размере 18 324, 15 руб. (в том числе 15 357, 22 руб. - основного долга, 2 966, 93 руб. – пени) по делу о банкротстве ООО «СоюзСтройТранс» (далее – должник).
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Конкурсный управляющий возражений по существу требований не представил.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.01.2014 до 23.01.2014, публичное извещение о котором было опубликовано в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении ст.163 АПК РФ».
Рассмотрев представленные документы, суд установил следующее.
ФНС России в лице МИФНС России №8 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СоюзСтройТранс» по признакам отсутствующего должника.
Определением суда от 19.08.2013 заявление ФНС России в лице МИФНС России №8 по Краснодарскому краю принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «СоюзСтройТранс».
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.09.2013 (резолютивная часть от 24.09.2013) отсутствующий должник ООО «СоюзСтройТранс» (ИНН 2317058797, ОГРН 1112367000118) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства; конкурсным управляющим ООО «СоюзСтройТранс» утвержден Конев Иван Сергеевич, участник НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
При рассмотрении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В статье 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам отнесены налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Как следует из заявления уполномоченного органа, у должника имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
В подтверждение задолженности в материалы дела представлены уведомление Фонда социального страхования РФ о наличии задолженности, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве т профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения, таблицы начисления пени.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования уполномоченного органа в размере 18 324, 15 руб. обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения: 15 357, 22 руб. (основной долг) – требования кредиторов третьей очереди, 2 966, 93 руб. (пени) – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьей 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р ЕД Е Л И Л:
Признать требования ФНС России в лице МИФНС России №8 по Краснодарскому краю в размере 18 324, 15 руб. обоснованными.
Включить требования ФНС России в лице МИФНС России №8 по Краснодарскому краю в сумме 18 324, 15 руб. в реестр требований кредиторов ООО «СоюзСтройТранс» с очередностью удовлетворения:
15 357, 22 руб. (основной долг) – требования кредиторов третьей очереди,
2 966, 93 руб. (пени) – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Е.М. Хитенкова
