Решение от 05 марта 2014 года №А32-2664/2014

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: А32-2664/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, karpenko@krasnodar.arbitr.ru
 
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-2664/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 05 марта 2014 года
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Совмиз З.Д.,
 
    Рассмотрев дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго», г. Сочи
 
    к ООО «Управляющая компания «Ваш Дом», г. Сочи
 
    о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго», г. Сочи обратилось  в   Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Ваш Дом», г. Сочи  о взыскании 1 204 780 рублей 14 копеек задолженности, 151 833 рублей 32 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также просит начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 на сумму 1 204 780 рублей 14 копеек начиная со 02.03.2014 по день фактической уплаты долга.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, отзыв на иск не представил.
 
    С учетом отсутствия возражений сторон и на основании ч.4 ст. 137 АПК РФ суд завершает предварительную подготовку дела и переходит к судебному разбирательству в этом же судебном заседании.
 
    Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
 
    Между сторонами по настоящему делу 01.01.2012 заключен договор теплоснабжения (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) № 2038, по условиям которого истец (теплоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (потребитель) через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    Из материалов дела усматривается, что в период с 01.01.2012 по 30.04.2013 ответчику поставлено тепловой энергии в количестве 2601,8026 Гкал на общую сумму 1 413 028 рублей 37 копеек.
 
    В связи с тем, что ответчиком оплата поставленной тепловой энергии за период с 01.01.2012 по 30.04.2013 не была произведена в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд о взыскании задолженности в судебном порядке.
 
    Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации   оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в ползу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги  и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются договорные обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 1 204 780 рублей 14 копеек.
 
    Размер задолженности подтвержден материалами дела и признан ответчиком (акт сверки).
 
    Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии по договору теплоснабжения (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) № 2038 от 01.01.2012 не представил, причем факт поставки тепловой энергии ответчиком не оспорен, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании основного долга в размере 1 204 780 рублей 14 копеек.
 
    Настоящий иск обоснован также тем, что ответчик должен нести предусмотренную договором ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате принятой теплоэнергии, в этой связи с него должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    За неисполнение или просрочку исполнения обществом денежного обязательства в качестве меры ответственности предусмотрена возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), носящих компенсационный характер. Согласно названной статье за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора  -юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Истцом заявлено о взыскании 151 833 рублей 32 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 1.02.2012 по 01.03.2014, исходя из ставки рефинансирования 8,25 %.
 
    В соответствии с п. 3.6 договора оплата за фактически потребленную в течение отчетного периода тепловую энергию производится потребителем ежемесячно на основании акта о приеме-передаче тепловой энергии не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Следовательно, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.02.2012 является правомерным.
 
    Однако, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом установлено, что расчет произведен методологически неверно, поскольку истец производит начислении процентов, без учета того, что спорная задолженность формировалась ежемесячно, нарастающим итогом.
 
    В связи с чем, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить следующим образом:
 
    За период с 11.02.2012 по 10.03.2012- 154 395 рублей 24 копейки х 8,25 % /360 х 30 дней = 1 061 рубль 47 копеек;
 
    За период с 11.03.2012 по 10.04.2012-318 298 рублей 82 копейки х 8,25 % /360 х30 дней = 2 188 рублей 30 копеек;
 
    За период с 11.04.2012 по 10.05.2012- 490 339 рублей 79 копеек х 8,25 % /360 х 30 дней = 3 371 рубль 09 копеек;
 
    За период с 11.05.2012 по 10.06.2012-515 732 рубля 51 копейка х 8,25 % /360 х 30 дней = 3 545 рублей 66 копеек;
 
    За период с 11.06.2012 по 10.07.2012- 600 438 рублей 38 копеек х 8,25 % /360 х30 дней = 4 128 рублей 01 копеек;
 
    За период с 11.07.2012 по 18.07.2012- 735 965 рублей 72 копейки х 8,25 % /360 х 8 дней = 1 349 рублей 27 копеек;
 
    За период с 19.07.2012 по 10.08.2012- 625 867 рублей 13 копеек х 8,25 % /360 х 22 дня = 3 155 рублей 41 копейка;
 
    За период с 11.08.2012 по 10.09.2012- 681 491 рубль 97 копеек х 8,25 % /360 х 30 день = 4 685 рублей 26 копеек;
 
    За период с 11.09.2012 по 16.09.2012- 724 016 рублей 77 копеек х 8,25 % /360 х 6 дней = 995 рублей 52 копейки;
 
    За период с 17.09.2012 по 10.10.2012- 668 391 рубль 93 копейки х 8,25 % /360 х 24 дня = 3 676 рублей 16 копеек;
 
    За период с 10.10.2012 по 10.10.2012- 715 606 рублей 38 копеек х 8,25 % /360 х 1 день = 163 рубля 99 копеек;
 
    За период с 11.10.2012 по 10.11.2012- 673 081 рубль 58 копеек х 8,25 % /360 х 30 дней = 4 627 рублей 44 копейки;
 
    За период с 11.11.2012 по 10.12.2012- 674 340 рублей 63 копейки х 8,25 % /360 х 30 дней = 4 636 рублей 09 копеек;
 
    За период с 11.12.2012 по 10.01.2013- 687 287 рублей 22 копейки х 8,25 % /360 х 30 дней = 4 725 рублей 10 копеек;
 
    За период с 11.01.2013 по 10.02.2013- 830 139 рублей 50 копеек х 8,25 % /360 х 30 день = 5 707 рублей 21 копейка;
 
    За период с 11.02.2013 по 10.03.2013- 962 888 рублей 02 копейки х 8,25 % /360 х 30 копеек = 6 619 рублей 86 копеек;
 
    За период с 11.03.2013 по 10.04.2013- 1 065 990 рублей 78 копеек х 8,25 % /360 х 30 дней = 7 328 рублей 69 копеек;
 
    За период с 11.04.2013 по 10.05.2013- 1 180 525 рублей 25 копеек х 8,25 % /360 х 30 дней = 8 116 рублей 11 копеек;
 
    За период с 11.05.2013 по 01.03.2014- 1 204 780 рублей 15 копеек х 8,25 % /360 х 291 день = 80 343 рубля 78 копеек, что составляет 150 424 рублей 42 копеек.
 
    Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии, подлежит применению предусмотренная законом ответственность за неисполнение обязательства и неправомерное пользование денежными средствами истца в размере 150 424 рублей 42 копеек.
 
    В остальной части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в удовлетворении иска следует отказать.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со 02.03.2014 по день фактической оплаты  из суммы долга в  размере 1 204 780 рублей 14 копеек.
 
    Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Положения данной нормы разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно пункту 2 которого проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами со 02.03.2014 года по день фактической оплаты из суммы долга в размере 1 204 780 рублей 14 копеек исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать   с ООО «Управляющая компания «Ваш Дом», г. Сочи в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго», г. Сочи  1 204 780 рублей 14 копеек задолженности и 150 424 рублей 42 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % со 02.03.2014 по день фактической оплаты из суммы долга  в размере 1 204 780 рублей 14 копеек.
 
    В остальной части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами  в иске отказать.
 
    Взыскать   с ООО «Управляющая компания «Ваш Дом», г. Сочи в доход федерального бюджета РФ 26 540 рублей  государственной пошлины.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго», г. Сочи  в доход федерального бюджета РФ 26 рублей 13 копеек государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                    Т. Ю. Карпенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать